在臺灣的 NLP 研討會上，我曾與其他工程師討論如何處理非標準語法，尤達語法就是一個經典案例。尤達大師的倒裝句式雖然很有特色，卻也讓語法解析工具傷透腦筋。我當時用 Spacy 和 Stanza 做了一些實驗，發現它們在處理這類特殊語法時各有千秋。
import spacy
import stanza
# 初始化 NLP pipelines
nlp_spacy = spacy.load("en_core_web_sm")
nlp_stanza = stanza.Pipeline(lang='en', processors='tokenize,pos,constituency')
# 尤達語法範例
yoda_sentences = [
"Powerful you have become, the dark side I sense in you.",
"When nine hundred years old you reach, look as good you will not.",
"Much to learn you still have.",
"Judge me by my size, do you?"
]
# 使用 Spacy 和 Stanza 解析
for sentence in yoda_sentences:
doc_spacy = nlp_spacy(sentence)
doc_stanza = nlp_stanza(sentence)
print(f"句子: {sentence}")
print("Spacy 解析結果:")
for token in doc_spacy:
print(f" {token.text:{10}} {token.dep_:{10}} {token.head.text:{10}}")
print("Stanza 解析結果:")
print(doc_stanza.sentences[0].constituency)
print("-" * 20)
內容解密：
這段程式碼首先初始化了 Spacy 和 Stanza 的 NLP pipelines。接著，定義了一個包含四句尤達語法的列表 yoda_sentences。然後，使用迴圈迭代每一個句子，分別用 Spacy 和 Stanza 進行解析。Spacy 的解析結果會顯示每個 token 的文字、依存關係和它的 head token。Stanza 的解析結果則會顯示句子的組成結構。最後，用分隔線區隔每個句子的解析結果，方便閱讀和比較。在實務上，我們可以根據解析結果的準確性來選擇更適合的工具。
use std::io::{self, Read};
fn read_sensors(device_name: &str) -> Result<String, io::Error> {
// 模擬從醫療裝置讀取資料
let mut data = String::new();
match device_name {
"MEDICAL_DEVICE" => data.push_str("120,80,70"),
_ => return Err(io::Error::new(io::ErrorKind::NotFound, "Device not found")),
}
Ok(data)
}
#[no_mangle]
pub extern "C" fn rust_read_sensors(device_name: *const u8, device_name_len: usize) -> *mut u8 {
let device_name = unsafe { std::str::from_utf8_unchecked(std::slice::from_raw_parts(device_name, device_name_len)) };
let result = read_sensors(device_name);
let output = match result {
Ok(data) => data,
Err(e) => format!("Error: {}", e),
};
let output_bytes = output.as_bytes().to_vec();
let output_ptr = output_bytes.as_ptr() as *mut u8;
std::mem::forget(output_bytes); // 避免 Rust 回收記憶體
output_ptr
}
內容解密：
這段 Rust 程式碼模擬從名為 “MEDICAL_DEVICE” 的醫療裝置讀取感測器資料。read_sensors 函式接受裝置名稱作為引數，並傳回一個 Result 型別，其中包含資料或錯誤資訊。rust_read_sensors 函式是一個外部 C 函式，它將 Rust 程式碼橋接到其他語言，例如 Python。它接收裝置名稱的指標和長度，並傳回一個指向結果資料的指標。std::mem::forget 避免 Rust 回收記憶體，確保資料在外部語言中仍然有效。
fn transform_data(data: String) -> String {
let parts = data.split(",");
let values: Vec<f32> = parts
.map(|part| part.parse::<f32>().unwrap_or(0.0))
.collect();
let average = values.iter().sum::<f32>() / values.len() as f32;
average.to_string()
}
內容解密：
這段 Mojo 程式碼定義了一個 transform_data 函式，它接受一個字串型別的 data 作為輸入，該字串包含以逗號分隔的數值。函式首先使用 split 方法將字串分割成多個部分，然後使用 map 方法將每個部分解析成 f32 型別的浮點數數。如果解析失敗，則使用 unwrap_or(0.0) 方法將值設定為 0.0。接著，函式計算這些浮點數數的平均值，並將平均值轉換為字串型別傳回。
Spacy 和 Stanza 在處理尤達語法時各有優劣。Spacy 的依存關係解析在某些情況下更準確，而 Stanza 的組成結構分析則更清晰地展現了句子的層次結構。工程師可以根據具體需求選擇更合適的工具。更深入的研究可以探討如何結合兩者的優勢，或者開發更專精於處理非標準語法的 NLP 模型。
Lojban 語言的特點
Lojban 語言具有以下特點：
- 簡單和一致的語法規則
- 豐富和複雜的詞彙系統
- 高度的可組合性和可擴充套件性
- 能夠表達複雜的想法和概念
Lojban 語言是一種強大的工具，能夠幫助使用者提高溝通效率和精確性。
內容解密：
Lojban 語言的基本結構和語法規則是其強大的基礎。透過瞭解這些規則和單詞，Lojban 使用者可以構建清晰和正確的句子，提高溝通效率和精確性。
圖表翻譯：
這個圖表展示了 Lojban 語言的基本結構和語法規則，幫助使用者瞭解 Lojban 語言的複雜性和豐富性。
德語長音和圓音的辨識
德語中，長音和圓音的區分對於正確的發音和語法分析至關重要。然而，現有的自然語言處理工具如stanza和spaCy並不提供直接的解決方案，因為它們不涉及詞彙的形態學分析。為瞭解決這個問題，我們可以使用german_compound_splitter這個Python套件，它可以將德語複合詞拆分成其組成部分。
問題定義
長音和圓音的辨識可以視為一個二元分類問題，分別對應長音和圓音兩個類別。利用german_compound_splitter套件，我們可以計算每個類別的精確度和召回率。
資料準備
為了進行實驗，我們需要一個德語詞彙的字典檔案，例如exo03-6-corpus.dic。此外，我們還需要"Dichtung und Wahrheit"的標準版本和金標準版本，分別為dichtung.txt和dichtung-gold.txt。
實驗結果
經過實驗，若忽略以長音或圓音開頭或結尾的詞彙（因為這些情況下長音或圓音的形式是可以確定的），我們得到以下結果：
- 圓音類別：精確度0.86，召回率0.34
- 長音類別：精確度0.86，召回率0.99
結果顯示，召回率尤其是圓音類別的召回率相當低。為了改善結果，我們決定建立自己的語料函式庫。從圖賓根大學獲得了一份分析過的複合詞列表，並處理它以獲得一個名為from-tuebingen.txt的複合詞列表。另外，我們還從曼海姆的德語研究所獲得了1000個最常見的名詞。
自建語料函式庫
自建語料函式庫的建立對於提高長音和圓音的辨識精確度至關重要。透過收集和處理更多的資料，我們可以更好地理解德語中長音和圓音的使用規律，從而提高分類模型的效能。
圖表翻譯：
圖表解釋：
上述流程圖描述了自建語料函式庫的過程，從資料收集、資料處理、語料函式庫建立、模型訓練到模型評估。這個過程對於提高長音和圓音辨識的精確度和召回率至關重要。
自然語言處理中的語法分析
語法分析是自然語言處理中的一個重要步驟，涉及分析句子的結構和語法關係。在本節中，我們將探討語法分析的基本概念和技術，並透過實際案例來演示其應用。
語法分析的基本概念
語法分析是指分析句子的語法結構，包括辨識句子的主謂賓關係、時態、語氣等。語法分析的目的是要了解句子的語法結構，以便於進一步的語言處理任務，例如語義角色標注、依存句法分析等。
語法分析的技術
語法分析的技術包括以下幾種：
- 規則基語法分析：根據手工制定的語法規則，使用規則引擎進行語法分析。
- 統計基語法分析：根據大規模語料函式庫，使用機器學習演算法進行語法分析。
- 深度學習基語法分析：使用深度學習模型，例如迴圈神經網路（RNN）和長短期記憶網路（LSTM），進行語法分析。
實際案例：使用Stanza和Benepar進行語法分析
在本節中，我們將使用Stanza和Benepar兩個語法分析工具，對一個簡單的句子進行語法分析。Stanza是一個根據深度學習的語法分析工具，Benepar是一個根據規則的語法分析工具。
import stanza
# 載入Stanza模型
nlp = stanza.Pipeline('en', processors='tokenize,ner')
# 定義句子
sentence = "The cat sat on the mat."
# 進行語法分析
doc = nlp(sentence)
# 列印分析結果
print(doc)
結果分析
透過上述程式碼，我們可以得到句子的語法分析結果，包括詞彙、詞性、主謂賓關係等資訊。這些資訊對於進一步的語言處理任務，例如語義角色標注、依存句法分析等，具有重要的意義。
圖表翻譯：
上述Plantuml圖表展示了語法分析的基本流程，包括規則基語法分析、統計基語法分析和深度學習基語法分析等。每個步驟都對應著不同的語法分析技術和工具。
結構比較的重要性
在自然語言處理中，比較兩棵樹的結構是理解語言結構差異的關鍵。這裡，我們探討如何比較兩棵樹的結構，無論它們的節點標籤如何。
樹的表示
我們使用括號表示法來表示樹結構，例如： (S (NP (DT The) (NN fact) (SBAR (IN that) (S (NP (PRP he)) (VP (VBD smiled) (PP (IN at) (NP (PRP me)))))) (VP (VBZ gives) (NP (PRP me)) (NP (NN hope))) (. .))
結構比較
為了比較兩棵樹的結構，我們可以使用「簽名」(signature) 的概念。簽名是由樹中節點的深度和位置組成的序列。例如，給定的樹的簽名是 1-1-1-2-1-1-7-1-2-3-2。
Levenshtein 距離
我們使用 Levenshtein 距離來比較兩棵樹的簽名。Levenshtein 距離是指將一棵樹轉換為另一棵樹所需的最少運算元（插入、刪除、替換）。
實驗結果
我們計算了 stanza 和 benepar 解析的樹之間的 Levenshtein 距離，並找到了五棵距離最遠的樹。以下是第一棵樹：
- 句子 #86，有一個 Levenshtein 距離為 6 的樹： #86. My dog, cat, horse, and mouse, and his cow left. 這個句子解釋了兩棵樹之間的差異。讀者可以在圖 16.5 中看到兩棵樹。兩棵樹確實非常不同。首先，stanza 使用了一個標籤來表示名詞列表，並將「dog, cat, horse, and mouse」包含在這個類別中。
程式碼實作
import benepar
# 下載 benepar 模型
benepar.download('benepar_en3')
# 定義樹的簽名函式
def tree_signature(tree):
# 將樹轉換為簽名
signature = []
for node in tree:
if isinstance(node, tuple):
signature.append(len(node))
else:
signature.append(1)
return signature
# 定義 Levenshtein 距離函式
def levenshtein_distance(signature1, signature2):
# 計算兩個簽名之間的 Levenshtein 距離
m, n = len(signature1), len(signature2)
dp = [[0] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]
for i in range(m + 1):
dp[i][0] = i
for j in range(n + 1):
dp[0][j] = j
for i in range(1, m + 1):
for j in range(1, n + 1):
cost = 0 if signature1[i - 1] == signature2[j - 1] else 1
dp[i][j] = min(dp[i - 1][j] + 1, dp[i][j - 1] + 1, dp[i - 1][j - 1] + cost)
return dp[m][n]
# 輸出結果
print("樹的簽名：", tree_signature(tree))
print("Levenshtein 距離：", levenshtein_distance(signature1, signature2))
內容解密：
上述程式碼實作了樹的簽名函式和 Levenshtein 距離函式。簽名函式將樹轉換為簽名，Levenshtein 距離函式計算兩個簽名之間的距離。這些函式可以用來比較兩棵樹的結構。
圖表翻譯：
這個流程圖展示了樹的簽名和 Levenshtein 距離的計算過程。首先，樹被轉換為簽名，然後簽名被用來計算 Levenshtein 距離，最後結果被輸出。
自然語言處理中的詞性標注
在自然語言處理（NLP）中，詞性標注（Part-of-Speech Tagging）是一個基本的任務。它涉及將每個單詞分配一個詞性標籤，例如名詞、動詞、形容詞等。這個過程對於理解句子的語法結構和意義非常重要。
基本詞性標注
以下是基本的詞性標注類別：
- NP：名詞短語（Noun Phrase）
- NN：名詞（Noun）
- PRP$：所有格代詞（Possessive Pronoun）
- CC：連線詞（Coordinating Conjunction）
- NML：名詞（Noun），可能是指某些特定的名詞類別
詞性標注的應用
詞性標注在許多NLP任務中扮演著重要角色，例如：
- 語法分析：詞性標注是語法分析的基礎，幫助我們理解句子的結構。
- 語義角色標注：詞性標注有助於識別句子中實體的角色和關係。
- 機器翻譯：詞性標注對於機器翻譯系統來說非常重要，因為它可以幫助系統更好地理解語言結構和意義。
示例分析
給定的示例中，有幾個詞被標注了詞性：
- cow：被標注為 NN，表示它是一個名詞。
- his：被標注為 PRP$，表示它是一個所有格代詞。
- mouse：被標注為 NN，表示它是一個名詞。
- and：被標注為 CC，表示它是一個連線詞。
這些標注有助於我們理解句子的語法結構和意義。
內容解密：
在上述示例中，詞性標注的過程涉及到對每個單詞的語法功能進行判斷。這個過程不僅需要對語言結構有深入的理解，也需要大量的語言資料來支援。透過詞性標注，我們可以將語言文字轉換為機器可以理解的形式，從而支援各種NLP應用，如語法分析、語義角色標注等。
圖表翻譯：
這個圖表展示了詞性標注在NLP中的應用流程，從語言文字到最終輸出，詞性標注是第一步也是非常重要的一步。
自然語言處理中的詞性標注
在自然語言處理（NLP）中，詞性標注（Part-of-Speech Tagging）是一個基本的任務。它涉及將每個單詞分配一個適合的詞性標籤，例如名詞（NN）、動詞（VB）、形容詞（JJ）等。這個過程對於理解語言結構和意義至關重要。
詞性標注的重要性
詞性標注在許多NLP任務中扮演著關鍵角色，例如：
- 語法分析：詞性標注有助於識別句子的語法結構，包括主謂賓關係等。
- 語義角色標注：透過詞性標注，可以更好地理解單詞在句子中的語義角色。
- 情感分析：詞性標注可以幫助識別文字中的情感和態度。
常見的詞性標注系統
有一些常見的詞性標注系統，包括：
- Penn Treebank 標注系統：這是最常用的詞性標注系統之一，包括36個標籤。
- Universal Dependencies 標注系統：這個系統提供了一個統一的詞性標注框架，適用於多種語言。
詞性標注的挑戰
詞性標注並不是一個簡單的任務，尤其是在面對以下挑戰時：
- 詞性歧義：一個單詞可能有多個詞性，例如"bank"可以是名詞或動詞。
- 上下文依賴：單詞的詞性可能取決於其上下文。
解決詞性標注挑戰的方法
為瞭解決詞性標注的挑戰，研究人員和開發人員使用了各種方法，包括：
- 機器學習演算法：使用機器學習演算法，例如支援向量機（SVM）和隨機森林（RF），可以有效地進行詞性標注。
- 深度學習模型：深度學習模型，例如卷積神經網路（CNN）和迴圈神經網路（RNN），也被應用於詞性標注任務。
內容解密：
上述內容介紹了詞性標注的基本概念、重要性和挑戰。同時，也提到了常見的詞性標注系統和解決挑戰的方法。透過這些內容，讀者可以更好地理解詞性標注在NLP中的作用和意義。
圖表翻譯：
此圖表示詞性標注與其他NLP任務的關係。詞性標注是語法分析、語義角色標注和情感分析的基礎。透過詞性標注，可以更好地理解語言結構和意義。
動物王國的多樣性
在動物王國中，存在著多種多樣的生物。從牛（cow）到老鼠（mouse），從馬（horse）到貓（cat），每一種動物都有其獨特的特徵和習性。
內容解密：
上述的動物列表中，每一種動物都有其特殊的角色和生存方式。例如，牛是草食動物，主要以植物為食；老鼠是小型哺乳動物，擅長於躲藏和尋找食物；馬是大型草食動物，具有強大的奔跑能力；貓是小型肉食動物，擅長於狩獵和攀爬。
圖表翻譯：
此圖表展示了動物王國中不同動物之間的關係。每一種動物都有其獨特的特徵和習性，形成了一個多樣化的生態系統。
# 動物王國的多樣性
class Animal:
def __init__(self, name, type):
self.name = name
self.type = type
class Cow(Animal):
def __init__(self):
super().__init__("cow", "草食動物")
class Mouse(Animal):
def __init__(self):
super().__init__("mouse", "小型哺乳動物")
class Horse(Animal):
def __init__(self):
super().__init__("horse", "大型草食動物")
class Cat(Animal):
def __init__(self):
super().__init__("cat", "小型肉食動物")
# 建立動物例項
cow = Cow()
mouse = Mouse()
horse = Horse()
cat = Cat()
# 顯示動物資訊
print(cow.name, cow.type)
print(mouse.name, mouse.type)
print(horse.name, horse.type)
print(cat.name, cat.type)
內容解密：
上述的程式碼中，定義了一個 Animal 類別，然後建立了四個子類別：Cow、Mouse、Horse 和 Cat。每個子類別都繼承了 Animal 類別的屬性和方法，並增加了自己的特有屬性和方法。這個程式碼展示瞭如何使用導向物件程式設計的方法來描述動物王國中的不同動物。
自然語言處理中的句法分析
句法分析是自然語言處理（NLP）中的一個基本步驟，旨在分析句子的結構和語法關係。不同的NLP工具和函式庫，如Stanza和Spacy，使用不同的演算法和模型來進行句法分析。
句法分析的挑戰
句法分析的挑戰之一是處理複雜的句子結構，例如包含多個子句和修飾語的句子。另一個挑戰是處理語法不規則的句子，例如Yoda語言中的句子。
Yoda語言的句法分析
Yoda語言是一種特殊的語言，語法結構與標準英語不同。例如，Yoda語言中的句子通常以動詞結尾，而不是以主語結尾。這種語法結構對於NLP工具和函式庫來說是一個挑戰。
Spacy和Stanza的比較
Spacy和Stanza是兩個流行的NLP函式庫，提供了句法分析的功能。雖然兩個函式庫都可以進行句法分析，但它們的效能和準確度不同。根據實驗結果，Spacy在句法分析中略微優於Stanza，但Stanza在某些方面，例如識別句子的根結點，表現更好。
結果和分析
實驗結果顯示，Spacy和Stanza在句法分析中都有一定的準確度，但也存在一些差異。Spacy的準確度略微高於Stanza，但Stanza在識別句子的根結點方面表現更好。這些結果表明，選擇合適的NLP函式庫和工具對於特定的NLP任務非常重要。
未來工作
未來工作可以著重於改進NLP函式庫和工具的效能和準確度，特別是在句法分析方面。另外，開發新的NLP模型和演算法來處理複雜的句子結構和語法不規則的句子也是一個重要的研究方向。
圖表翻譯：
此圖表展示了句法分析的流程，包括Spacy和Stanza兩個NLP函式庫的比較和結果分析。
人工智慧在醫療領域的應用
人工智慧（AI）在醫療領域的應用已經成為了一個熱門的研究領域。隨著醫療技術的進步和資料的增加，人工智慧可以幫助醫生和研究人員更好地診斷和治療疾病。
醫療影像分析
醫療影像分析是人工智慧在醫療領域的一個重要應用。透過使用深度學習演算法，人工智慧可以幫助醫生分析醫療影像，例如X光片、CT掃描和MRI掃描，以診斷疾病。例如，人工智慧可以幫助醫生檢測出乳腺癌、肺癌和其他型別的癌症。
# 使用Python和Keras進行醫療影像分析
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Conv2D, MaxPooling2D, Flatten, Dense
from keras.utils import to_categorical
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.metrics import accuracy_score
# 載入醫療影像資料
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, test_size=0.2, random_state=42)
# 建立卷積神經網路模型
model = Sequential()
model.add(Conv2D(32, (3, 3), activation='relu', input_shape=(224, 224, 3)))
model.add(MaxPooling2D((2, 2)))
model.add(Flatten())
model.add(Dense(128, activation='relu'))
model.add(Dense(10, activation='softmax'))
# 編譯模型
model.compile(optimizer='adam', loss='categorical_crossentropy', metrics=['accuracy'])
# 訓練模型
model.fit(x_train, y_train, epochs=10, batch_size=32, validation_data=(x_test, y_test))
臨床決策支援系統
臨床決策支援系統（CDSS）是人工智慧在醫療領域的一個重要應用。CDSS可以幫助醫生和其他醫療人員做出更好的決策，透過提供相關的資料和知識。例如，CDSS可以幫助醫生診斷疾病、選擇治療方案和預測病人的預後。
# 使用Python和scikit-learn進行臨床決策支援
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.metrics import accuracy_score
# 載入臨床資料
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, test_size=0.2, random_state=42)
# 建立隨機森林模型
model = RandomForestClassifier(n_estimators=100, random_state=42)
# 訓練模型
model.fit(x_train, y_train)
# 測試模型
y_pred = model.predict(x_test)
print("Accuracy:", accuracy_score(y_test, y_pred))
個人化醫療
個人化醫療是人工智慧在醫療領域的一個重要應用。透過使用基因資料和其他相關資料，人工智慧可以幫助醫生和研究人員開發出更有效的治療方案，針對個體病人的特定需求。
# 使用Python和TensorFlow進行個人化醫療
import tensorflow as tf
from tensorflow import keras
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.metrics import accuracy_score
# 載入基因資料
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, test_size=0.2, random_state=42)
# 建立神經網路模型
model = keras.Sequential([
keras.layers.Dense(64, activation='relu', input_shape=(784,)),
keras.layers.Dense(32, activation='relu'),
keras.layers.Dense(10, activation='softmax')
])
# 編譯模型
model.compile(optimizer='adam', loss='categorical_crossentropy', metrics=['accuracy'])
# 訓練模型
model.fit(x_train, y_train, epochs=10, batch_size=32, validation_data=(x_test, y_test))
圖表翻譯：
此圖表展示了人工智慧在醫療領域的應用流程，從醫療影像分析到臨床決策支援系統，然後到個人化醫療，最終到結論。每個步驟都使用人工智慧技術，例如深度學習演算法和神經網路模型，來幫助醫生和研究人員更好地診斷和治療疾病。
比較Spacy和Stanza在解析尤達語法上的表現
在自然語言處理（NLP）領域中，語法解析是一個非常重要的任務。尤達語法是一種特殊的語言形式，常見於星球大戰系列中的尤達大師對話。這種語法通常會顛倒句子的結構，使得傳統的語法解析工具難以正確解析。
本文將比較兩個流行的NLP函式庫：Spacy和Stanza，在解析尤達語法上的表現。為了進行比較，我們選取了四個極端案例（#7、#37、#31和#30）來展示這兩個函式庫的差異。
解析尤達語法：Spacy 與 Stanza 的巔峰對決
在自然語言處理的浩瀚星空中，語法解析如同星圖導航，引領我們理解語言的深邃結構。然而，當我們遭遇尤達大師那獨特的倒裝語法時，即使是最先進的星圖也可能迷失方向。本文將深入比較 Spacy 和 Stanza 這兩個 NLP 巨擘，在解析尤達語法這場技術巔峰對決中的表現。
我曾經在一次醫療資料分析專案中，需要處理大量病患的口述記錄。這些記錄中充斥著各種非標準的語法結構，有些甚至類似於尤達語法。當時，我嘗試使用 Spacy 和 Stanza 進行語法解析，結果發現它們在處理這些特殊語法結構時都遇到了挑戰。
為了更精確地評估 Spacy 和 Stanza 的效能，我設計了一個實驗，使用包含各種尤達語法變體的測試集對它們進行評估。測試集中的句子涵蓋了不同的難度級別，從簡單的倒裝句到包含多個子句和修飾語的複雜句子。
import spacy
import stanza
# 初始化 Spacy 和 Stanza pipeline
nlp_spacy = spacy.load("en_core_web_sm")
nlp_stanza = stanza.Pipeline(lang='en', processors='tokenize,pos,constituency')
# 尤達語法測試陳述式
yoda_sentences = [
"Strong with the Force, you are.",
"When 900 years old you reach, look as good you will not.",
"Judge me by my size, do you?",
"Help you I can, yes."
]
# 使用 Spacy 進行語法解析
for sentence in yoda_sentences:
doc = nlp_spacy(sentence)
print(f"Spacy: {sentence}")
for token in doc:
print(f" - {token.text}: {token.dep_}")
# 使用 Stanza 進行語法解析
for sentence in yoda_sentences:
doc = nlp_stanza(sentence)
print(f"Stanza: {sentence}")
print(doc.sentences[0].constituency)
內容解密：
這段程式碼首先初始化了 Spacy 和 Stanza 的 pipeline。接著，定義了一個包含四個尤達語法測試陳述式的列表。然後，分別使用 Spacy 和 Stanza 對這些陳述式進行語法解析，並列印解析結果。Spacy 的解析結果顯示了每個詞彙的依存關係，而 Stanza 的解析結果則以樹狀結構顯示了句子的組成成分。
透過分析 Spacy 和 Stanza 的輸出，我發現 Spacy 在處理簡單的尤達語法時表現良好，能夠正確識別主語、謂語和賓語。然而，在面對更複雜的尤達語法時，Spacy 的效能開始下降，例如在處理包含多個子句的句子時，Spacy 無法正確識別子句之間的關係。
Stanza 在處理尤達語法時表現更為穩定，即使在面對複雜的句子結構時，也能夠保持較高的準確度。Stanza 的優勢在於其根據深度學習的模型，能夠更好地捕捉語言的長距離依賴關係。
在實際應用中，選擇哪個 NLP 函式庫取決於具體的需求。如果需要處理大量的簡單尤達語法，Spacy 是一個不錯的選擇。然而，如果需要處理更複雜的尤達語法或其他非標準語法結構，Stanza 則更為適合。
在這個專案中，我最終選擇了 Stanza，因為它在處理複雜語法結構方面的優勢更符合我的需求。透過 Stanza，我成功地解析了大量的病患口述記錄，並提取了有價值的資訊，例如疾病症狀、治療方案和預後。
展望未來，我認為 NLP 技術在醫療領域的應用將會越來越廣泛。隨著深度學習模型的不斷發展，我們將能夠更精確地解析和理解人類語言，從而更好地服務於醫療診斷、治療和研究。
// Rust 程式碼範例：從醫療裝置讀取感測器資料
use std::io::{self, Read};
fn read_sensors(device_name: &str) -> Result<Vec<u8>, io::Error> {
let mut file = std::fs::File::open(device_name)?;
let mut buffer = Vec::new();
file.read_to_end(&mut buffer)?;
Ok(buffer)
}
fn main() -> Result<(), io::Error> {
let data = read_sensors("medical_device_data.txt")?;
println!("Sensor data: {:?}", data);
Ok(())
}
內容解密：
這段 Rust 程式碼示範瞭如何從名為 medical_device_data.txt 的檔案中讀取感測器資料。read_sensors 函式接收裝置名稱作為引數，開啟對應的檔案，將資料讀取到一個 Vec<u8> 中，並傳回結果。main 函式呼叫 read_sensors 函式讀取資料，並列印讀取到的資料。
@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam componentStyle rectangle
title Spacy 與 Stanza 解析尤達語法效能比較
package "自然語言處理流程" {
package "文本預處理" {
component [分詞 Tokenization] as token
component [詞性標註 POS Tagging] as pos
component [命名實體識別 NER] as ner
}
package "特徵提取" {
component [詞嵌入 Word Embedding] as embed
component [TF-IDF] as tfidf
component [詞袋模型 BoW] as bow
}
package "模型層" {
component [BERT/GPT] as transformer
component [LSTM/RNN] as rnn
component [分類器] as classifier
}
}
token --> pos : 序列標註
pos --> ner : 實體抽取
token --> embed : 向量化
embed --> transformer : 上下文編碼
transformer --> classifier : 任務輸出
note right of transformer
預訓練語言模型
捕捉語義關係
end note
@enduml