Qt5 跨平台應用開發框架與 Wayland 顯示伺服器

– 9 分鐘閱讀

Qt5 是一個跨平台應用程式開發框架，提供豐富的 GUI 工具和跨平台支援能力。它使用 C++ 編寫，並提供 Qt Widgets、Qt Quick 和 Qt Creator 等工具，方便開發者快速構建高互動性的使用者介面。Qt5 的跨平台特性允許開發者編寫一次程式碼，即可在多個作業系統上執行，同時其開源授權模式也使其廣泛應用於各種專案。Wayland 作為新一代顯示伺服器協定，逐漸取代 X11，提供更輕量級和高效的顯示解決方案。Wayland 的架構簡潔，直接與圖形卡通訊，減少了顯示延遲，並提升了系統效能。瞭解 Wayland 和 X11 的差異，對於現代圖形介面開發至關重要，尤其在選擇桌面環境和技術選型時，需要考量系統效能、安全性需求、相容性和未來發展趨勢等因素。

跨平台應用開發框架 Qt5

Qt5 是一個廣受歡迎的 C++ 框架，專注於簡化跨平台應用程式的開發，並提供豐富的圖形使用者介面（GUI）工具。玄貓將探討 Qt5 的核心特性及其應用場景，並涵蓋 Wayland 和 X11 等顯示伺服器系統的背景知識。

Qt5 的核心特性

Qt Widgets

Qt Widgets 提供一系列 GUI 元件，如視窗、對話方塊、按鈕和文字輸入欄位等。這些元件可以幫助開發者快速構建多樣化且互動性強的使用者介面。以下是一些常見的 Widget：

  • QPushButton：用於建立按鈕，可以設定點選事件。
  • QLineEdit：用於接受單行文字輸入。
  • QDialog：用於建立對話方塊，常用於顯示資訊或取得使用者輸入。
  • QMainWindow：作為應用程式的主視窗，可以包含選單欄、工具欄和狀態列。
#include <QApplication>
#include <QPushButton>

int main(int argc, char *argv[]) {
    QApplication app(argc, argv);

    QPushButton button("Hello, World!");
    button.show();

    return app.exec();
}

內容解密：

這段程式碼建立了一個簡單的 Qt 應用程式，其中包含一個按鈕。QApplication 是每個 Qt 應用程式的起點，負責處理應用程式的初始化和事件迴圈。QPushButton 建立了一個按鈕，並在螢幕上顯示出來。app.exec() 啟動了事件迴圈，等待使用者與應用程式進行互動。

Qt Quick

Qt Quick 是一個現代化的 UI 框架，使用 QML 語言來建立流暢且觸控友好的介面。它特別適合需要動態和動畫效果的應用程式。以下是一個簡單的 QML 範例：

import QtQuick 2.0

Rectangle {
    width: 200
    height: 200
    color: "lightblue"

    Text {
        anchors.centerIn: parent
        text: "Hello, World!"
        font.pointSize: 24
    }
}

內容解密：

這段 QML 程式碼建立了一個矩形區域，並在其中顯示一段文字。Rectangle 是基本的圖形元素，Text 用來顯示文字內容。anchors.centerIn: parent 使得文字居中顯示在矩形內部。

Qt Creator

Qt Creator 是一個強大的整合開發環境（IDE），專為 Qt 應用程式設計而設。它提供了程式碼編輯器、視覺化 GUI設計工具、偵錯程式和其他功能，能夠大大提升開發效率。

跨平台支援

Qt5 的跨平台支援是其最大的優勢之一。開發者只需編寫一次程式碼，即可在 Windows、macOS、Linux、Android 等多種作業系統上執行。這是透過抽象平台特定功能來實作的。

開源許可

Qt5 提供了開源和商業雙重授權模式，使得無論是個人開發者還是企業團隊都能夠方便地使用它來構建跨平台應用程式。

Wayland 與 X11

在討論現代圖形介面之前，瞭解顯示伺服器系統是必要的。Wayland 和 X11 是兩種主要的顯示伺服器系統。

Wayland 的歷史與概念

Wayland 是由 Kristian Høgsberg 在 2008 年開始開發的一個輕量級顯示伺服器協定，旨在替代 X11。Wayland 的目標是確保每一幀都完美呈現，消除撕裂、延遲、重繪和閃爍等問題。

Wayland 的名字源自 Kristian Høgsberg 在馬薩諸塞州韋蘭鎮行車時靈感迸發而來。2010 年，Wayland 成為 freedesktop.org 專案的一部分。

$ sudo apt install inxi
$ sudo inxi -GSCMm -t c -P -x

內容解密：

這些命令可以幫助檢查系統是否執行 Wayland 或 Xwayland。inxi 是一個強大的系統資訊工具，能夠顯示詳細的硬體和軟體資訊。

Wayland 與 Xwayland

Wayland 與 Xwayland 的區別在於前者直接與圖形卡通訊，而後者則透過 X 伺服器來相容舊有的 X 應用程式。

Wayland協定

Wayland 不僅僅是一個新版本的X或X伺服器；它更像是一種訊息系統，協助電腦上的視覺元素協同工作。Wayland 的設計目標是使電腦螢幕看起來更好且執行更流暢。

GTK 與 Qt 的比較

GTK（GIMP Toolkit）和 Qt 是兩個主要的跨平台 GUI 工具包。

  • GTK：主要由 GNOME 專案維護，使用 C 語言編寫。
  • Qt：由 The Qt Company 維護，使用 C++ 編寫。

兩者各有優勢：GTK 在 Linux 生態系中更受歡迎，而 Qt 則在跨平台支援上更為強大。

Gnuplot 在技術視覺化中的角色

Gnuplot 是一個強大的資料視覺化工具，能夠生成各種型別的圖表和圖形。它與 Qt 和 GTK 做到很好地整合到技術軟體中以支援資料視覺化工作。

Wayland 協定概述與架構比較

在現代 Linux 作業系統中，Wayland 協定已逐漸取代傳統的 X Window System，成為新一代的顯示伺服器協定。Wayland 的設計目標是簡化顯示伺服器的架構，提升效能並減少複雜性。以下將詳細探討 Wayland 的核心概念、協定結構及其與 X Window System 的差異。

Wayland 協定概述

Wayland 協定由 Kristian Høgsberg 建立，旨在解決 X Window System 的一些固有問題。X Window System 曾經是 Linux 桌面環境的主要顯示伺服器，但隨著技術的進步，許多功能已經轉移到 Linux 樋心或其他函式庫中，使得 X 伺服器變得不再必要。Wayland 允許 X 伺服器成為可選元件，並提供了一個更輕量級且高效的顯示伺服器解決方案。

Wayland 協定包括一個參考系統稱為 Weston，以及支援 Wayland 的 GTK4 和 Qt5 函式庫。大多數應用程式最終將支援 Wayland，而不需要進行重大改動。然而，初期 Wayland 缺乏網路透明性，即無法遠端執行應用程式。開發者正在尋找解決方案，例如 VNC 類別似的畫素擷取和透過網路傳送渲染指令。

Wayland 協定架構

在 Wayland 中，客戶端（應用程式）和合成器（控制螢幕顯示的服務）透過 Wayland 協定進行通訊。這種通訊方式遵循客戶端-伺服器模型，客戶端請求顯示視覺元素，而合成器則負責處理這些元素如何在螢幕上呈現。

Wayland 協定分為兩部分：低層次的通訊層和高層次的基本視窗系統特性層。低層次層負責客戶端和合成器之間的資料交換，而高層次層則處理雙方建立顯示所需的資訊。高層次層使用 XML 自動生成程式碼，使其靈活且易於更新。

  graph TD;
    A[客戶端] --> B[Wayland 協定];
    C[合成器] --> B;
    B --> D[低層次通訊];
    B --> E[高層次特性];

此圖示展示了客戶端和合成器如何透過 Wayland 協定進行通訊，並分別進行低層次通訊和高層次特性處理。

Wayland 與 X Window System 的比較

要理解 Wayland 架構及其與 X Window System 的差異，可以跟蹤一個事件從輸入裝置到螢幕上的變化點。

X Window System 架構

  1. 作業系統核心從輸入裝置取得事件並透過 evdev 輸入驅動程式傳送給 X 伺服器。
  2. X 伺服器確定哪個視窗受事件影響，並將其傳送給選擇該事件的客戶端。
  3. 客戶端檢視事件並決定如何回應，可能需要更新 UI。
  4. 客戶端向 X 伺服器傳送渲染請求。
  5. X 伺服器將渲染請求傳送給驅動程式以進行硬體渲染，並計算渲染範圍。
  6. 動態組合器收到更改通知並重新組合相關區域。

Wayland 架構

  1. 作業系統核心透過 evdev 功能取得事件並傳送給合成器。
  2. Wayfire 融合器透過其場景圖確定哪個視窗應接收事件。
  3. Fusion 渲染儀直接向融合器傳送損壞事件。
  4. Fusion 渲染儀負責整個螢幕內容的最終渲染。

Wayfire 與 KMS 和 evdev 的整合

在 Wayland 中，融合器成為顯示伺服器，控制 KMS 和 evdev。Wayland 協定允許融合器直接將輸入事件傳送給客戶端，並讓客戶端直接向融合器傳送損壞事件。這樣的設計消除了中間人問題，提升了效能和效率。

  graph TD;
    A[核心] --> B[evdev];
    B --> C[Wayfire 融合器];
    C --> D[客戶端];
    D --> C;

此圖示展示了核心、evdev、Wayfire 融合器和客戶端之間的關係及資料流動方向。

改進

Wayland 的設計目標是簡化顯示伺服器架構，提升效能並減少複雜性。隨著更多應用程式支援 Wayland，未來桌面環境將更加流暢和高效。然而，網路透明性仍需進一步改進以支援遠端應用程式執行。

未來趨勢預測

  • 網路透明性：開發者正在研究 VNC 類別似技術來實作網路透明性。
  • 更多函式庫支援：更多桌面環境函式庫將支援 Wayland。
  • 效能最佳化：隨著技術進步，Wayland 的效能將進一步提升。

Wayland與X Windows System的差異

Wayland與X Windows System的架構差異

在 Wayland 中，顯示伺服器和合成器被整合成一個功能，這與 X Windows System 的架構有顯著不同。X 中，這些功能是分開的，而 Wayland 還將一些視窗管理器的任務也納入其中。這種設計使得 Wayland 的系統架構更加簡潔，減少了不必要的中間層，從而提高了系統的效率。

合成技術的差異

在 X Windows System 中，合成技術是可選的，而 Wayland 則將其作為必須的功能。X 中的合成技術是「主動」的，這意味著合成器會接收所有的畫素資料，這可能會引入顯示延遲。相反地，Wayland 的合成技術是「被動」的，合成器直接從客戶端程式接收畫素資料，這大大降低了顯示延遲。

渲染機制的差異

X Windows System 的伺服器本身能夠進行渲染，並且可以顯示來自客戶端程式的渲染視窗。然而，Wayland 並不暴露任何渲染 API，而是將這些功能（包括字型和小工具的渲染）交給客戶端處理。這使得每個應用程式可以更自由地選擇渲染方式，進一步提升了系統的靈活性。

安全性差異

Wayland 在安全性方面有一個顯著的優勢：它將每個視窗的輸入和輸出隔離開來，這意味著需要以 root 許可權執行的程式碼減少了。這對於需要高安全性要求的伺服器安裝特別重要。相比之下，X Windows System 由於其歷史悠久且複雜的架構，在安全性方面有更多挑戰。

程式間通訊（IPC）與網路透明性

Wayland 的核心協定並不支援客戶端之間的通訊，這些功能需要由桌面環境或第三方實作。相比之下，X Windows System 的架構原本就設計為可以跨網路執行。不過，Wayland 可以透過像 Wayfire 這樣的合成器來實作遠端顯示協定（例如 VNC），雖然目前在 Wayland 上還不是很成熟。

Xwayland：過渡橋樑

Xwayland 是一個執行在 Wayland 作為客戶端的 X 伺服器，它允許原生 X11 應用程式在 Wayland 的合成環境中執行。這對於從 X Window System 轉換到 Wayland 的過渡期非常重要。Raspberry Pi OS 在根據 Debian Bookworm 的版本中使用的是 Wayfire 作為合成器。Xwayland 提供了一個臨時解決方案，讓使用者可以在過渡期間繼續使用舊有的 X 應用程式。

此圖示

  graph TD
    A[X Windows System] --> B[分離式伺服器]
    A --> C[主動合成]
    A --> D[自行渲染]
    A --> E[網路透明]
    F[Wayland] --> G[整合式伺服器]
    F --> H[被動合成]
    F --> I[客戶端渲染]
    F --> J[Xwayland 過渡]

此圖示展示了 X Windows System 和 Wayland 在架構、合成、渲染及網路透明度上的不同。

內容解密：

  • 架構差異：X Windows System 與 Wayland 的架構設計有所不同，前者分離式伺服器結構增加了複雜度。
  • 合成技術：Wayland 的被動合成技術減少了顯示延遲。
  • 渲染機制：Wayland 改由客戶端負責渲染功能。
  • 安全性：Wayland 則隔離每個視窗輸入與輸出。
  • IPC 與網路透明性：Wayland 不支援原生 IPC 及需透過第三方來實作遠端顯示功能。
  • Xwayland：提供相容性橋樑支援舊有 X 應用程式於轉換期中。

技術選型考量

在選擇桌面環境時，需考量以下幾點：

  1. 系統效能：Wayland 的被動合成和簡潔架構使其在效能上具優勢。
  2. 安全性需求：若安全性為重點考量，則 Wayland 是更好的選擇。
  3. 相容性需求：若需要支援大量已有 X 應用程式時，暫時還是要依賴 Xwayland。
  4. 未來發展趨勢：雖然 VNC 在 Wayland 上還不成熟，但隨著技術進步可能會改善。

總結來說，Wayfire 是目前 Raspberry Pi OS 根據 Debian Bookworm 的版本中使用的一個重要元件，Xwayland 則是過渡橋樑。未來，隨著更多應用程式逐漸轉向支援 Wayland，Wayfire 和其他支援遠端顯示協定將成為主流。

玄貓

玄貓

技術愛好者，專注於分享程式開發、雲端技術與 AI 應用的心得體會。