隨著資料量的爆炸式增長,如何有效地組織和查詢資訊成為一個關鍵挑戰。本文將深入探討如何利用 Python 和先進的 AI 技術,構建一個多模態模組化 RAG 系統,以實作高效的資訊檢索和生成。我們將整合 LlamaIndex、Deep Lake 和 OpenAI 等技術,並以無人機技術應用為例,展示如何處理多模態資料,並評估系統效能。

透過 LlamaIndex,我們可以輕鬆地建立不同型別的索引,例如向量索引、樹索引、列表索引和關鍵字索引,並根據資料特性選擇最合適的索引策略。Deep Lake 則提供了一個高效的向量儲存方案,可以儲存和管理大量的向量嵌入。OpenAI 的大語言模型(LLM)則負責生成自然語言回應,並提供多模態處理能力。在效能評估方面,我們將使用餘弦相似度和執行時間等指標,來評估查詢引擎的準確性和效率,並提供最佳化建議。

Cosine 相似度指標

Cosine 相似度是一種用於評估兩個向量之間相似性的指標,它的值域在 [-1, 1] 之間,1 表示完全相似,-1 表示完全不相似。這裡,我們使用 sklearnsentence-transformers 函式庫來計算 Cosine 相似度。

from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.metrics.pairwise import cosine_similarity
from sentence_transformers import SentenceTransformer

model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2')

def calculate_cosine_similarity_with_embeddings(text1, text2):
    embeddings1 = model.encode(text1)
    embeddings2 = model.encode(text2)
    similarity = cosine_similarity([embeddings1], [embeddings2])
    return similarity[0][0]

向量儲存索引(Vector Store Index)

向量儲存索引是一種索引結構,它使用向量嵌入來表示檔案,並支援高效的相似性查詢。這裡,我們使用 LlamaIndex 函式庫來建立一個向量儲存索引。

vector_store_index = VectorStoreIndex.from_documents(documents)
print(type(vector_store_index))

查詢引擎

現在,我們需要一個查詢引擎來從向量儲存索引中查詢和合成檔案。這裡,我們使用 OpenAI 模型作為查詢引擎。

vector_query_engine = vector_store_index.as_query_engine(similarity)

引數設定

在建立查詢引擎之前,我們需要設定一些引數,例如 ktempmt

  • k=3:查詢引擎將傳回前 3 個最可能的回應。
  • temp=0.1:一個低溫度將鼓勵查詢引擎產生精確的結果。
  • mt=1024:查詢引擎將限制輸出的 token 數量為 1024。
k = 3
temp = 0.1
mt = 1024

執行查詢引擎並處理結果

在定義了查詢引擎的引數後,我們可以對資料集進行查詢並生成回應。

查詢回應和來源

讓我們定義一個函式來管理查詢並傳回有關回應內容的資訊:

import pandas as pd
import textwrap

def 處理查詢(輸入查詢):
    回應 = 向量查詢引擎.查詢(輸入查詢)
    
    # 選擇性:列印格式化的回應檢視(移除不必要的部分)
    print(textwrap.fill(str(回應), 100))
    
    節點資料 = []
    
    for 節點和評分 in 回應.來源節點:
        節點 = 節點和評分.節點
        
        節點資訊 = {
            '節點 ID': 節點.id_,
            '評分': 節點和評分.評分,
            '文字': 節點.文字
        }
        
        節點資料.append(節點資訊)
    df = pd.DataFrame(節點資料)
    
    # 代替列印,傳回 DataFrame 和回應
    return df, 回應

處理查詢(使用者輸入) 執行查詢使用向量查詢引擎並處理結果成結構化格式函式接受輸入查詢檢索相關資訊並使用查詢引擎在 pandas DataFrame 中組織節點 ID評分檔案路徑檔案名稱和文字等欄位
現在程式碼將呼叫查詢
```python
import time

# 啟動計時器
開始時間 = time.time()
df, 回應 = 處理查詢(使用者輸入)

# 停止計時器
結束時間 = time.time()

# 計算和列印執行時間

內容解密:

這個程式碼片段定義了一個名為 處理查詢 的函式,負責管理查詢並傳回有關回應內容的資訊。函式使用向量查詢引擎執行查詢,然後處理結果成結構化格式。結果包括節點 ID、評分、文字等欄位,並以 pandas DataFrame 的形式傳回。

圖表翻譯:

  flowchart TD
    A[啟動查詢] --> B[執行查詢]
    B --> C[處理結果]
    C --> D[傳回 DataFrame 和回應]
    D --> E[計算執行時間]

這個流程圖描述了程式碼的執行流程,從啟動查詢到傳回結果和計算執行時間。每個步驟都對應到程式碼中的特定部分,展示了查詢引擎如何執行查詢並傳回結果。

最佳化查詢效能與節點分析

在進行查詢時,瞭解查詢執行時間對於評估系統效能至關重要。以下程式碼展示瞭如何計算查詢執行時間:

elapsed_time = end_time - start_time
print(f"Query execution time: {elapsed_time:.4f} seconds")

此外,使用 to_markdown 方法可以將 DataFrame 輸出為 Markdown 格式,方便檢視:

print(df.to_markdown(index=False, numalign="left", stralign="left"))

節點分析

在進行查詢後,系統會傳回一個包含節點資訊的回應。每個節點都有一個唯一的 ID,可以用於追蹤原始檔案,即使索引引擎重新索引資料集。以下程式碼展示瞭如何取得第一個節點的 ID:

nodeid = response.source_nodes[0].node_id
print(nodeid)

輸出:

4befdb13-305d-42db-a616-5d9932c17ac8

節點文字內容

可以使用 get_text 方法取得節點所包含的文字內容:

print(response.source_nodes[0].get_text())

輸出:

['These activities can be carried out with different approaches t']

最佳化Chunking

系統可以自動選擇 chunk 大小,也可以手動設定。在這個例子中,程式碼會自動確定 chunk 大小:

for node_with_score in response.source_nodes:
    node = node_with_score.node
    chunk_size = len(node.text)
    print(f"Node ID: {node.id_}, Chunk Size: {chunk_size} characters")

輸出:

Node ID: 83a135c6-dddd-402e-9423-d282e6524160, Chunk Size: 4417 characters
Node ID: 7b7b55fe-0354-45bc-98da-0a715ceaaab0, Chunk Size: 1806 characters
Node ID: 18528a16-ce77-46a9-bbc6-5e8f05418d95, Chunk Size: 3258 characters

效能指標

可以實作一個根據查詢準確性和執行時間的效能指標。以下程式碼計算並列印查詢的效能指標:

import numpy as np

def info_metrics(response):
    scores = [node.score for node in response.source_nodes if node.score is not None]
    # Calculate the performance (handling None scores)
    average_score = np.mean(scores)
    # Divide the weighted average by 玄貓 (assuming 玄貓 is a constant)
    performance_metric = average_score / 玄貓
    return performance_metric

print(info_metrics(response))

圖表翻譯:

  graph LR
    A[查詢輸入] --> B[查詢執行]
    B --> C[節點分析]
    C --> D[效能指標計算]
    D --> E[輸出結果]

此圖表展示了查詢過程從輸入到輸出的流程,包括查詢執行、節點分析和效能指標計算。

效能評估指標

在評估查詢引擎的效能時,我們需要考慮多個因素,包括查詢執行時間、平均分數和效能指標。效能指標是透過計算加權平均分數並除以查詢執行時間來獲得的。這個指標可以用來比較不同的查詢引擎的效能。

樹狀索引查詢引擎

樹狀索引是一種階層結構,用於高效地管理和查詢文字檔案。它將檔案組織成樹狀結構,其中更高層次的節點包含更廣泛的摘要,較低層次的節點包含更詳細的資訊。樹狀索引查詢引擎可以快速地查詢大量檔案集。

實作樹狀索引

樹狀索引可以透過以下程式碼實作:

tree_index = TreeIndex.from_documents(documents)

這行程式碼從檔案集建立了一個樹狀索引。

查詢樹狀索引

要查詢樹狀索引,我們需要建立一個查詢引擎:

tree_query_engine = tree_index.as_query_engine(similarity_top_k=...)

然後,我們可以使用以下程式碼查詢樹狀索引:

response = tree_query_engine.query(user_input)

這行程式碼會傳回查詢結果。

測量查詢執行時間

我們可以使用以下程式碼測量查詢執行時間:

start_time = time.time()
response = tree_query_engine.query(user_input)
end_time = time.time()
elapsed_time = end_time - start_time
print(f"Query execution time: {elapsed_time:.4f} seconds")

這段程式碼會列印預出查詢執行時間。

效能評估

最終,我們可以使用以下程式碼評估查詢引擎的效能:

perf = np.average(scores, weights=weights) / elapsed_time
print(f"Performance metric: {perf:.4f}")

這行程式碼會列印預出效能指標。

無人機車輛識別技術

無人機(Drones)在現代科技中扮演著越來越重要的角色,其中一個關鍵應用是使用電腦視覺技術來識別車輛。這項技術涉及在數字影像和影片中檢測語義物體的例項。透過在像COCO這樣的資料集上訓練物體檢測模型,無人機可以使用其攝像頭捕捉的實時影像來檢測車輛。

效能評估

為了評估無人機車輛識別系統的效能,我們可以使用餘弦相似度作為一種效能指標。這個指標可以計算使用者輸入和系統回應之間的相似度,從而評估系統的準確性和回應時間。

import numpy as np

def calculate_cosine_similarity_with_embeddings(user_input, response):
    # 將使用者輸入和系統回應轉換為向量
    user_vector = np.array([1, 2, 3])  # 示例使用者輸入向量
    response_vector = np.array([4, 5, 6])  # 示例系統回應向量
    
    # 計算餘弦相似度
    cosine_similarity = np.dot(user_vector, response_vector) / (np.linalg.norm(user_vector) * np.linalg.norm(response_vector))
    
    return cosine_similarity

# 示例使用者輸入和系統回應
user_input = "無人機車輛識別"
response = "使用電腦視覺技術來識別車輛"

# 計算餘弦相似度
similarity_score = calculate_cosine_similarity_with_embeddings(user_input, response)

print(f"餘弦相似度:{similarity_score:.3f}")

執行時間和效能指標

系統的執行時間也是評估其效能的一個重要方面。透過計算系統回應的時間,我們可以評估其效率和可靠性。

import time

# 記錄開始時間
start_time = time.time()

# 執行系統回應
response = "使用電腦視覺技術來識別車輛"

# 記錄結束時間
end_time = time.time()

# 計算執行時間
elapsed_time = end_time - start_time

print(f"執行時間:{elapsed_time:.4f} 秒")

整體效能評估

為了全面評估系統的效能,我們可以結合餘弦相似度和執行時間兩個指標。

performance = similarity_score / elapsed_time

print(f"效能指標:{performance:.4f}")

這個效能指標可以幫助我們評估系統的整體效能,包括其準確性和效率。透過不斷最佳化和改進系統,我們可以提高其效能指標,從而提供更好的服務。

瞭解查詢引擎的效能評估

在評估查詢引擎的效能時,需要考慮多個因素,包括查詢執行時間、相似度評分和整體效能指標。下面,我們將探討如何使用列表查詢引擎、樹索引查詢引擎和關鍵字索引查詢引擎,並計算其效能指標。

列表查詢引擎

列表查詢引擎是一種基本的查詢方法,透過遍歷檔案列表來查詢相關資訊。以下是使用列表查詢引擎的示例:

start_time = time.time()
response = list_query_engine.query(user_input)
end_time = time.time()
elapsed_time = end_time - start_time
print(f"查詢執行時間:{elapsed_time:.4f} 秒")

列表查詢引擎的查詢執行時間可能會較長,因為它需要遍歷整個檔案列表。

樹索引查詢引擎

樹索引查詢引擎是一種更高效的查詢方法,透過建立樹狀索引來加速查詢過程。以下是使用樹索引查詢引擎的示例:

start_time = time.time()
response = tree_query_engine.query(user_input)
end_time = time.time()
elapsed_time = end_time - start_time
print(f"查詢執行時間:{elapsed_time:.4f} 秒")

樹索引查詢引擎的查詢執行時間通常會較列表查詢引擎短。

關鍵字索引查詢引擎

關鍵字索引查詢引擎是一種特殊的索引,透過提取檔案中的關鍵字並組織成表格結構來加速查詢過程。以下是使用關鍵字索引查詢引擎的示例:

keyword_index = KeywordTableIndex.from_documents(documents)

關鍵字索引查詢引擎可以快速查詢相關資訊,但需要事先建立關鍵字索引。

效能評估

效能評估是指計算查詢引擎的整體效能指標,包括查詢執行時間、相似度評分和其他因素。以下是計算效能指標的示例:

similarity_score = calculate_cosine_similarity_with_embeddings(user_input, response)
performance = similarity_score / elapsed_time
print(f"效能指標:{performance:.4f}")

效能指標可以幫助我們評估查詢引擎的整體效能,並選擇最合適的查詢方法。

圖表翻譯:

  flowchart TD
    A[開始] --> B[選擇查詢引擎]
    B --> C[列表查詢引擎]
    B --> D[樹索引查詢引擎]
    B --> E[關鍵字索引查詢引擎]
    C --> F[計算查詢執行時間]
    D --> F
    E --> F
    F --> G[計算相似度評分]
    G --> H[計算效能指標]
    H --> I[輸出結果]

此圖表展示了查詢引擎的選擇和效能評估過程。

檔案索引和查詢引擎的效能評估

在前面的章節中,我們探討了根據索引的搜尋對於RAG(Retrieval-Augmented Generation)系統的變革性影響,並介紹了一個關鍵的進展:全追蹤性(full traceability)。這使得檔案成為包含資料塊的節點,查詢的源頭可以追溯到原始資料。索引還提高了檢索速度,這在資料集體積增加的情況下至關重要。

根據關鍵字的查詢引擎

首先,我們定義了一個根據關鍵字的查詢引擎,使用keyword_index.as_query_engine()方法。然後,我們執行查詢並測量其執行時間。結果表明,查詢引擎能夠快速地產生回應。

keyword_query_engine = keyword_index.as_query_engine(similarity_metric)
start_time = time.time()
response = keyword_query_engine.query(user_input)
end_time = time.time()
elapsed_time = end_time - start_time
print(f"查詢執行時間:{elapsed_time:.4f} 秒")

效能指標

為了評估查詢引擎的效能,我們使用餘弦相似度分數和執行時間作為指標。結果如下:

similarity_score = calculate_cosine_similarity_with_embeddings(user_input, response)
print(f"餘弦相似度分數:{similarity_score:.3f}")
print(f"查詢執行時間:{elapsed_time:.4f} 秒")
performance = similarity_score / elapsed_time
print(f"效能指標:{performance:.4f}")

結果分析

結果表明,根據關鍵字的查詢引擎能夠快速地產生回應,且效能指標令人滿意。然而,每個專案都有其自己的資料集複雜性和機器效能可用性,因此難以對不同的索引型別和檢索策略進行直接比較。此外,由於所使用的隨機演算法,執行時間可能會從一次執行到另一次執行有所不同。

多模態模組化RAG技術深入剖析

隨著人工智慧(AI)技術的不斷演進,新的時代正在到來。LlamaIndex、Deep Lake和OpenAI等技術的整合,為RAG驅動的生成式AI管道帶來了新的機遇。最先進的AI模型,如OpenAI GPT-4、Hugging Face和Cohere,已經成為這個管道中無縫的元件,就像電腦中的GPU一樣。

技術整合與創新

玄貓將為您展示如何將這些複雜的技術無縫整合,以提升先進索引和檢索系統的建立。AI實施的複雜性正在改變我們組織單獨管道和功能的方式,特別是在團隊平行工作於大規模專案和涉及大量資料的情況下。每個生成的回應都可以追溯到其源頭,提供了對所用資訊的起源和準確性的清晰可見性。

RAG技術與實作

在整個章節中,我們將介紹構建這些系統所需的基本工具,包括向量儲存、資料集、分塊、嵌入、節點建立、排名和索引方法。同時,我們還實作了LlamaIndex框架、Deep Lake向量儲存和OpenAI的模型。此外,我們構建了一個Python程式,用於收集資料並新增關鍵的後設資料,以確定資料集中每個資料塊的起源。

索引技術與應用

索引(向量、樹、列表和關鍵字型別)在給予我們對生成式AI應用的更大控制權方面發揮著關鍵作用,使得精確調整和改進成為可能。我們透過Python筆記本中的詳細演練,引導您完成設定向量儲存、進行高階查詢以及確保AI生成回應的可追溯性等過程。同時,我們還引入了根據回應品質和取得時間的指標,來評估生成式AI應用的效能。

多模態資料

在下一章中,我們將在資料集中包含多模態資料,並擴充套件多模組RAG。透過探索無人機技術與LLM的結合,我們將看到構建堅固AI管道所需的新技能,以及無人機技術如何涉及電腦視覺和多模態節點。

問題與答案

  1. 索引是否能夠提高檢索增強生成式AI的精確度和速度?
  1. 索引是否能夠為RAG輸出提供可追溯性?
  1. 對於大型資料集,索引基礎搜尋是否比向量基礎搜尋慢?
  1. LlamaIndex是否能夠與Deep Lake和OpenAI無縫整合?
  1. 樹、列表、向量和關鍵字索引是否是唯一的索引型別?
  1. 關鍵字索引是否依賴語義理解來檢索資料?
  1. LlamaIndex是否能夠自動處理分塊和嵌入?
  1. 後設資料增強是否對於確保RAG生成輸出的可追溯性至關重要?
  1. 實時更新是否能夠輕鬆地應用於索引基礎搜尋系統?
  1. 餘弦相似度是否是一種用於評估查詢準確性的指標?

多模態模組化RAG技術

在這個章節中,我們將使用模組化RAG技術來建立一個系統,該系統可以處理不同型別的資料和任務。例如,一個模組可以使用大語言模型(LLM)來處理文字資訊,而另一個模組可以管理影像資料,識別和標記影像中的物體。這項技術可以應用於無人機領域,無人機已經成為各個行業的重要工具,提供了空中攝影、農業監測和搜尋救援等功能。

多模態資料

多模態資料結合了不同的資訊形式,例如文字、影像、音訊和影片,以豐富資料分析和解釋。模組化RAG系統使用不同的模組來處理不同型別的資料和任務。每個模組都具有專門的功能,例如一個模組專注於文字,另一個模組專注於影像。

多源檢索

我們將使用兩個資料集:一個包含無人機的文字資訊,另一個包含無人機影像和標籤。 chúng tôi 將使用 Deep Lake 來處理多模態資料,LlamaIndex 來進行索引和檢索,以及 OpenAI 的 LLM 來生成查詢結果。

增強多模態輸出

我們將新增多模態增強輸出,包括文字和影像。最終,我們將建立效能指標來評估文字回應,並引入影像識別度量標準,使用 OpenAI 的多模態 LLM(MMLLM)。

多模態模組化RAG 工作流程

以下是多模態模組化RAG 工作流程的概覽:

  1. 多模態資料: 結合文字、影像、音訊和影片等不同資訊形式。
  2. 模組化RAG: 使用不同的模組來處理不同型別的資料和任務。
  3. 多源檢索: 使用兩個資料集:一個包含無人機的文字資訊,另一個包含無人機影像和標籤。
  4. 增強多模態輸出: 新增多模態增強輸出,包括文字和影像。
  5. 效能指標: 建立效能指標來評估文字回應,並引入影像識別度量標準。

多模態模組化 RAG 系統

本章節目的是建立一個針對無人機技術的教育性多模態模組化 RAG 問答系統。您可以依靠前幾章節中實作的功能,例如第 2 章中的 Deep Lake 向量儲存、第 3 章中的 RAG Embedding Vector Stores 和 LlamaIndex 等。

多模態模組化 RAG 生態系統

本章節將探討多模態、多源、模組化 RAG 生態系統,如圖 4.1 所示。每個階段都以玄貓為字首,並使用斜體標題和子標題。

載入 LLM 資料集

(D4) 載入在第 3 章中建立的 LLM 資料集,該資料集包含無人機的文字資料。

初始化 LLM 查詢引擎

(D4) 使用 VectorStoreIndex 初始化 LLM 查詢引擎,並設定建立的索引為查詢引擎,該過程與 (G4) 重疊,因為它同時作為檢索器和生成器,使用 OpenAI GPT 模型。

定義使用者輸入

(G1) 定義多模態模組化 RAG 的使用者輸入,既適用於 LLM 查詢引擎(針對文字資料集),也適用於多模態查詢引擎(針對 VisDrone 資料集)。

從技術架構視角來看,本文深入淺出地介紹瞭如何構建根據LlamaIndex、Deep Lake和OpenAI的模組化RAG系統,並逐步引導讀者從單模態文字查詢引擎拓展至多模態場景。文章涵蓋了向量儲存、索引技術、查詢引擎最佳化以及效能評估等關鍵環節,展現了構建高效RAG管道的完整流程。技術堆疊的各層級協同運作中體現了模組化設計的優勢,允許開發者根據需求靈活選擇和組合不同的模組,例如根據關鍵字、向量或樹狀結構的索引,以及OpenAI的LLM或多模態LLM。文章也指出了不同索引型別和檢索策略的效能比較難以標準化,受限於資料集複雜性和機器效能等因素。此外,文中提供的效能評估方法,結合了餘弦相似度、執行時間和效能指標,為系統最佳化提供了量化依據。展望未來,隨著多模態資料的整合和MMLLM的應用,RAG系統將具備更強大的理解和生成能力,為無人機技術等領域帶來更多創新應用。玄貓認為,模組化RAG系統代表了未來知識檢索和生成的重要方向,值得技術團隊深入研究和實踐,尤其是在處理複雜多模態資料和構建可追溯、可解釋AI系統方面。對於資源有限的團隊,建議優先關注向量儲存和LLM的整合,逐步探索多模態資料和模組化設計的應用。接下來的幾年,將是RAG技術從研究原型走向成熟產品的關鍵時期,密切關注LlamaIndex等框架的發展,將有助於抓住這一技術浪潮的機遇。