MCU韌體穩定性與抗幹擾設計策略

– 16 分鐘閱讀

在 MCU 韌體開發中，系統穩定性和抗幹擾能力至關重要。本文將探討如何透過濾波器設計、中斷架構最佳化、數值誤差處理以及軟硬體抗幹擾策略，提升系統的可靠性和準確性。同時，也將探討韌體當機保護機制、穩定性模擬與預測分析方法，以及如何在資源受限的邊緣裝置上進行模型簡化和最佳化，並介紹邊緣 AI 模型簡化技術、佈署格式與轉換工具、數學模型替代策略、效能評估指標與測試方法，最後討論資料安全與驗證機制，確保資料完整性與系統安全性。

MCU 實作樣板：過濾器與中斷

在實作 MCU 的過濾器和中斷功能時，需要考慮數值的準確度和資料的完整性。以下是過濾器的實作樣板和中斷的架構設計。

過濾器實作

過濾器的實作可以使用以下的 C 語言程式碼：

float ema_filter(float input, float alpha) {
    static float prev = 0;
    prev = alpha * input + (1 - alpha) * prev;
    return prev;
}

這個過濾器使用了 EMA（Exponential Moving Average）演算法，alpha 是一個權重值，控制著過濾器的反應速度。

中斷與即時資料擷取架構

為了維持數值的準確度和資料的完整性，建議使用中斷驅動和 DMA 資料搬運。以下是中斷和 DMA 的架構設計：

  • 中斷服務程式（ISR）不執行複雜邏輯，僅觸發資料快取。
  • 主要處理由主迴圈或任務負責（RTOS）。
  • 使用雙緩衝機制（Ping-Pong Buffer）避免資料掉包。
  • 加入校驗碼（Checksum）或 CRC32 驗證資料一致性。

重量和條碼系統應將重量資料設為主觸發源，影像資料由任務處理同步。

數值誤差與系統穩定性考量

在 MCU 端處理數值資料時，常見的誤差包括：

  • OverVlow / UnderVlow。
  • 數值累積誤差（遞迴濾波器）。
  • 資料同步失效（ISR 與主迴圈同時讀取變數）。

對策包括：

  • 使用 Saturation 限幅策略，防止超出界限。
  • 所有變數設為 volatile。
  • 實作保留多位元校正後浮點數與整數轉換誤差。

實測建議使用 Jitter 測試和最大誤差模擬。

內容解密：

上述的過濾器實作和中斷架構設計，都是為了維持數值的準確度和資料的完整性。過濾器的實作使用了 EMA 演算法，中斷架構設計使用了中斷驅動和 DMA 資料搬運。數值誤差和系統穩定性考量包括了 OverVlow / UnderVlow、數值累積誤差和資料同步失效等問題。

圖表翻譯：

  flowchart TD
    A[資料輸入] --> B[過濾器]
    B --> C[中斷服務程式]
    C --> D[資料快取]
    D --> E[主迴圈或任務]
    E --> F[資料處理]
    F --> G[資料輸出]

這個流程圖表現了資料從輸入到輸出的流程，包括過濾器、中斷服務程式、資料快取、主迴圈或任務和資料處理等步驟。

程式碼實作示例：

#include <stdio.h>

float ema_filter(float input, float alpha) {
    static float prev = 0;
    prev = alpha * input + (1 - alpha) * prev;
    return prev;
}

int main() {
    float input = 10.0;
    float alpha = 0.5;
    float output = ema_filter(input, alpha);
    printf("Output: %f\n", output);
    return 0;
}

這個程式碼實作示例了過濾器的實作和使用。

穩定性與抗幹擾架構設計

在高精密儀器的設計中，穩定性和抗幹擾能力是兩個至關重要的因素。穩定性設計原則和電磁幹擾（EMI）對應策略直接影響系統的長期運作和準確性。這一章將深入探討穩定性需求定義、測試標準、EMI電磁幹擾來源和數學建模，以便更好地理解如何設計出高品質的精密儀器。

穩定性需求定義與測試標準

穩定性是指系統在長期、連續或多變環境下仍能維持量測結果的一致性。評估穩定性的指標包括重複性誤差、長期漂移誤差、隨溫度漂移、雜訊底限和訊號抖動。這些指標可以透過一系列的測試方法來評估，例如重複放置固定砝碼、在不同溫度下進行漂移量測和長期執行紀錄重量波動幅度。

重複性誤差和長期漂移誤差

重複性誤差是指在相同條件下多次測量的結果之間的差異。長期漂移誤差則是指系統在長時間執行中量測結果的偏差。這兩個指標直接影響系統的可靠性和準確性。

隨溫度漂移和雜訊底限

隨溫度漂移是指系統的量測結果隨著溫度變化而產生的偏差。雜訊底限則是指系統在理想條件下仍然存在的最小雜訊水平。這兩個因素對於高精密儀器的設計至關重要，因為它們直接影響系統的準確性和可靠性。

訊號抖動

訊號抖動是指系統的輸出訊號在理想狀態下仍然存在的隨機波動。這種波動可能由多種因素引起，包括電源雜訊、電子元件的隨機性等。

EMI電磁幹擾來源與數學建模

電磁幹擾（EMI）是指由外部電磁場引起的系統效能下降或失常。常見的EMI來源包括電源雜訊、馬達啟動電流尖峰和無線模組的發射瞬間幹擾。數學建模可以用於模擬和分析這些幹擾對系統的影響，從而設計出有效的抗幹擾措施。

電源雜訊

電源雜訊是指由電源供應器引入的電壓或電流波動。這種雜訊可能由開關頻率幹擾、電源線路的電磁輻射等因素引起。

馬達啟動電流尖峰

馬達啟動電流尖峰是指在馬達啟動時產生的高電流尖峰。這種尖峰可能對系統的電源供應和電子元件產生影響。

無線模組發射瞬間幹擾

無線模組的發射瞬間幹擾是指無線模組在發射資料時產生的電磁場幹擾。這種幹擾可能對系統的其他部分產生影響，尤其是對於高精密儀器。

圖表翻譯：
  graph LR
    A[穩定性需求定義] --> B[測試標準]
    B --> C[EMI電磁幹擾來源]
    C --> D[數學建模]
    D --> E[系統設計]
    E --> F[硬體實作]
    F --> G[軟體實作]
    G --> H[環境考慮]
    H --> I[系統整合]
    I --> J[最終測試]

此圖表展示了從穩定性需求定義到最終測試的整個過程，包括測試標準、EMI電磁幹擾來源、數學建模、系統設計、硬體實作、軟體實作、環境考慮、系統整合等各個階段。這個過程強調了設計高精密儀器時需要考慮的各個方面，從而確保系統的穩定性和抗幹擾能力。

硬體層抗幹擾設計與軟體抗幹擾策略

在設計電子系統時，尤其是那些涉及感測器和數位訊號的系統，抗幹擾設計是一個非常重要的方面。幹擾可能來自於各種源頭，包括電磁幹擾（EMI）、射頻幹擾（RFI）等。這些幹擾可能會影響系統的正常運作，導致資料錯誤、系統當機等問題。因此，採用有效的抗幹擾設計是非常必要的。

硬體層抗幹擾設計

硬體層的抗幹擾設計主要目的是在於減少或消除來自於外部的幹擾對系統的影響。以下是幾種常用的硬體層抗幹擾設計方法：

  1. 佈線隔離：感測器訊號線和數位訊號線應該垂直走線，以避免平行感應。這樣可以減少數位訊號對感測器訊號的幹擾。
  2. 濾波電容：在模擬數位轉換器（ADC）和感測器之間加裝濾波電容，可以去除高頻幹擾。通常使用100nF和10uF的電容串聯，以去耦電源和濾除高頻噪音。
  3. TVS 管和 RC 緩衝：使用Transient Voltage Suppressor（TVS）管和RC緩衝電路，可以保護數位I/O口免受瞬態電壓的影響。
  4. 分割槽電源隔離：使用低掉電壓線性穩壓器（LDO）將類比電路和數位電路的電源隔離，可以減少電源幹擾對系統的影響。
  5. 接地設計：數位地和模擬地應該單點連線於微控制器的GND，避免接地迴路幹擾。

軟體抗幹擾策略

除了硬體層的抗幹擾設計，軟體層的抗幹擾策略也非常重要。以下是幾種常用的軟體層抗幹擾策略：

  1. 資料去異值處理（Outlier Rejection）：設定一個門檻值（例如Z-Score > 3），當資料超出這個門檻值時，視為異常資料，排除該筆資料。
  2. 多重冗餘判斷：使用多種方法（例如權重、條碼、影像辨識）進行判斷，當所有方法的結果一致時，才執行下一步。
  3. 短時平均法（Short-Term Averaging）：保留近一定時間（例如5秒）的平均資料和變異程度，如果波動過大，則延後更新資料。
  4. 動態閾值調整：根據背景雜訊環境自動調整感測範圍容許誤差（Adaptive Threshold），以適應不同的工作環境。

這些硬體層和軟體層的抗幹擾設計和策略，可以有效地減少或消除幹擾對系統的影響，從而提高系統的可靠性和準確性。

韌體穩定性與當機保護設計

在設計智慧精密儀器的韌體時，穩定性與當機保護是兩個非常重要的方面。為了確保系統的可靠性和穩定性，需要實施多層次的保護機制。

Watchdog Timer（WDT）

Watchdog Timer（WDT）是一種用於監控系統主迴圈的機制，當系統主迴圈鎖死或無法正常執行時，WDT會自動重啟系統，確保系統的穩定性和可靠性。

Heap/Stack 檢查機制

Heap/Stack 檢查機制用於偵測記憶體溢位，當系統的記憶體使用超過預設的限制時，會觸發保護機制，防止系統當機。

OTA 時的降級備援

在進行OTA（Over-the-Air）更新時，需要實施降級備援機制，以確保更新失敗時可以自動還原到上一個版本，防止系統當機。

對 MCU Exception 的處理

對於MCU Exception（如HardFault、NMI），需要建立自我註記與通報流程，以便快速診斷和處理異常情況。

CRC 驗證

建議使用CRC（Cyclic Redundancy Check）驗證每次校正係數與設定表，以確保資料的正確性和完整性。

穩定性模擬與預測分析

為了評估系統的穩定性和容忍範圍，可以使用以下數學方法進行模擬和預測分析：

馬可夫鏈（Markov Chain）建模

馬可夫鏈（Markov Chain）是一種用於建模系統狀態遷移的數學方法，可以用於評估系統的穩定性和容忍範圍。

蒙地卡羅模擬（Monte Carlo Simulation）

蒙地卡羅模擬（Monte Carlo Simulation）是一種用於評估系統容忍範圍的數學方法，可以用於模擬系統的隨機輸入和評估其對系統的影響。

傅立葉頻譜分析（FFT）

傅立葉頻譜分析（FFT）是一種用於評估主訊號與雜訊幹擾頻率的數學方法，可以用於評估系統的穩定性和容忍範圍。

log ring buffer

在軟體架構中建立log ring buffer，每秒記錄溫度、誤差、重啟次數、標準差等指標供診斷，可以用於評估系統的穩定性和容忍範圍。

模型簡化與邊緣運算最佳化

在設計智慧精密儀器的模型時，需要考慮到邊緣裝置的限制，例如MCU RAM的大小、無作業系統支援、無GPU或NPU等。為了在這些限制下實作模型的簡化和最佳化，需要使用以下方法：

邊緣運算的設計挑戰

典型邊緣裝置的限制包括：

  • MCU RAM 僅有 128KB ~ 512KB
  • 無作業系統支援（或僅使用 FreeRTOS）
  • 無GPU或NPU，須靠CPU模擬矩陣乘法

模型簡化

模型簡化的目的是在維持預測準確度的前提下，最小化處理延遲、記憶體佔用與功耗。可以使用以下方法進行模型簡化：

  • 減少模型的複雜度
  • 使用簡化的演算法
  • 減少模型的引數數量

邊緣運算最佳化

邊緣運算最佳化的目的是在維持預測準確度的前提下，最小化處理延遲、記憶體佔用與功耗。可以使用以下方法進行邊緣運算最佳化：

  • 使用最佳化的演算法
  • 減少記憶體佔用
  • 減少功耗
  flowchart TD
    A[模型簡化] --> B[邊緣運算最佳化]
    B --> C[評估模型]
    C --> D[調整模型]
    D --> A

圖表翻譯：

此圖表示模型簡化和邊緣運算最佳化的流程。首先，進行模型簡化，以減少模型的複雜度和引數數量。然後，進行邊緣運算最佳化，以最小化處理延遲、記憶體佔用與功耗。接著，評估模型的效能，並根據評估結果調整模型。這個流程是迴圈的，需要不斷地進行模型簡化和邊緣運算最佳化，以確保模型的最佳效能。

邊緣AI模型簡化技術

隨著人工智慧（AI）技術的快速發展，邊緣AI的應用日益廣泛。然而，傳統的深度學習模型對於邊緣裝置的計算資源和儲存空間要求較高，導致了模型簡化技術的需求。這些技術旨在減少模型的複雜度和大小，從而提高其在邊緣裝置上的執行效率。

量化（Quantization）

量化是一種簡化模型的方法，透過將浮點數數（float32）降低為整數（int8），從而減少模型的大小和提高執行速度。這種方法可以使用TensorFlow Lite Post Training Quantization工具實作。量化的優點在於，它可以將模型大小減少4倍，同時提高執行速度約3~6倍。

剪枝（Pruning）

剪枝是一種簡化模型的方法，透過移除權重極小的神經元或神經元連線，從而減少模型的引數數量和計算量。這種方法可以減少引數數量同時維持輸出穩定。

模型架構選型

選擇合適的模型架構是簡化模型的另一個重要方法。例如，MobileNetV2和TinyML模型（如TFLite for Micro）是針對邊緣裝置最佳化的模型架構。另外，RNN可以換為一階差分濾波器+決策邏輯模擬狀態記憶，從而減少模型的複雜度。

知識蒸餾（Knowledge Distillation）

知識蒸餾是一種簡化模型的方法，透過使用大型模型訓練小型學生模型（teacher → student）。這種方法可以維持核心特徵辨識力，同時降低實作負擔。

邊緣佈署格式與轉換工具

邊緣佈署格式和轉換工具是簡化模型的重要組成部分。以下是幾種推薦的格式和工具：

  • TFLite Micro FlatBuffer（.tflite）：壓縮後可直接嵌入MCU Flash
  • CMSIS-NN：ARM Cortex專用神經網路函式庫，使用int8運算加速

佈署流程如下：

  1. 使用TensorFlow訓練模型（Keras）
  2. 使用TFLite Converter轉換為int8模型
  3. 使用X-Cube-AI（STM32）或ESP-DL工具將模型嵌入C語言環境
圖表翻譯：

此圖表示了邊緣AI模型的簡化和佈署流程。首先，使用TensorFlow訓練模型，然後使用TFLite Converter轉換為int8模型。接下來，使用X-Cube-AI或ESP-DL工具將模型最佳化和嵌入C語言環境。最終，實作高效的邊緣AI應用。

數學模型替代策略與效能評估

在某些情況下，神經網路可能不適合或無法使用，此時我們需要考慮替代策略。以下是幾種數學模型替代策略：

向量投影與餘弦相似度計算

餘弦相似度是一種常用的相似度度量方法，尤其是在文字分類和資訊檢索中。它的計算公式為：

cos_sim = A·B / ||A|| ||B||

其中，A和B是兩個向量，·代表內積，||.||代表向量的模長。這種方法可以用於比較輸入特徵與預存範本向量的相似度。

硬式 if-else 決策樹

如果神經網路不可用，我們可以使用硬式 if-else 決策樹來實作分類功能。例如：

if (w > 200 && delta_v < 0.03) {
    label = ITEM_A;
} else if (...) { 
    ...
}

這種方法雖然簡單，但可能需要大量的 if-else 陳述式，且不易維護。

k-means 聚類

k-means 聚類是一種常用的無監督學習演算法，可以用於分類任務。然而，在資源受限的環境中，我們可能需要限制 k 的值（例如 k < 5），以避免過度複雜的計算。

條碼比對

在條碼比對中，我們可以使用雜湊對映或 Radix Tree 來加快查詢速度。

效能評估指標與測試方法

在評估模型的效能時，我們需要考慮以下幾個指標：

  • 模型大小（bytes）：應小於 100KB
  • 預測時間（inference latency）：<100ms
  • 最大記憶體使用量（RAM）：應低於 60% 系統記憶體
  • 預測準確率：>= 原模型 90%
  • Flash 空間佔用（含常數表與模型引數）：不得超過 75%
  • 支援中斷與即時觸發，不影響主線任務

測試建議：

  • 對每筆輸入使用 Benchmark 測試執行時間與資源耗用
  • 使用系統計數器（DWT、Timer）進行 cycle 測量

圖表翻譯：

  graph LR
    A[輸入] --> B[向量投影]
    B --> C[餘弦相似度計算]
    C --> D[分類]
    D --> E[輸出]

圖表翻譯：以上圖表展示了向量投影與餘弦相似度計算的流程。輸入的向量先經過向量投影，然後計算餘弦相似度，最後進行分類並輸出結果。

內容解密：

以上內容介紹了數學模型替代策略與效能評估指標。向量投影與餘弦相似度計算是一種常用的相似度度量方法，可以用於比較輸入特徵與預存範本向量的相似度。硬式 if-else 決策樹可以用於實作分類功能，但可能需要大量的 if-else 陳述式。k-means 聚類可以用於分類任務，但可能需要限制 k 的值。在條碼比對中，我們可以使用雜湊對映或 Radix Tree 來加快查詢速度。效能評估指標包括模型大小、預測時間、最大記憶體使用量、預測準確率、Flash 空間佔用等。測試建議包括使用 Benchmark 測試執行時間與資源耗用，使用系統計數器進行 cycle 測量。

資料安全與驗證：資料校驗與異常排除模型

在高精密儀器的資料處理和通訊過程中，建立健全的資料驗證、錯誤檢測和例外處理機制至關重要。這些機制可以確保資料的一致性和系統的安全，防止因硬體錯誤、通訊異常或幹擾導致的資料損毀，並早期發現不正常狀態，防止誤判和系統當機。

資料一致性與通訊完整性需求

在精密儀器中，感測資料和識別資料必須具備以下特性：

  • 完整性（Integrity）：資料未受更動、破壞或遺失。
  • 正確性（Correctness）：每筆資料必須符合物理現實。
  • 時序同步（Timestamp Match）：來源時間一致，避免誤配。

通訊資料需要滿足以下條件：

  • 無遺失：封包須完全傳送和接收。
  • 無竄改：資料未遭中間篡改。
  • 校驗機制具備即時偵錯能力。

校驗技術與錯誤偵測模型

  1. Checksum（加總校驗）：Checksum是一種簡單快速的校驗方法，適用於短封包和內部資料的校驗。
  2. CRC（迴圈冗餘校驗）：CRC是另一種常用的校驗方法，包括CRC16和CRC32，能夠偵測連續錯誤和隨機幹擾，通常在UART和SPI傳輸的尾端附加。
  3. Hash 驗證：Hash驗證是一種使用Hash函式對資料進行校驗的方法，能夠有效地偵測資料的變化。
import hashlib

# 定義資料
data = b"Hello, World!"

# 進行Hash驗證
hash_value = hashlib.sha256(data).hexdigest()

print(f"Hash值：{hash_value}")

實作資料校驗和異常排除

在實際應用中，可以結合多種校驗技術和錯誤偵測模型，實作資料校驗和異常排除。例如，使用Checksum和CRC共同校驗資料的完整性和正確性，並使用Hash驗證進行進一步的校驗。

import hashlib

def checksum(data):
    # 進行Checksum校驗
    return sum(data) & 0xFF

def crc16(data):
    # 進行CRC16校驗
    crc = 0xFFFF
    for byte in data:
        crc = crc ^ byte
        for _ in range(8):
            if crc & 0x0001:
                crc = (crc >> 1) ^ 0xA001
            else:
                crc = crc >> 1
    return crc & 0xFFFF

def hash_verify(data):
    # 進行Hash驗證
    return hashlib.sha256(data).hexdigest()

# 定義資料
data = b"Hello, World!"

# 進行Checksum、CRC16和Hash驗證
checksum_value = checksum(data)
crc16_value = crc16(data)
hash_value = hash_verify(data)

print(f"Checksum值：{checksum_value}")
print(f"CRC16值：{crc16_value}")
print(f"Hash值：{hash_value}")
圖表翻譯：
  flowchart TD
    A[資料處理] --> B[Checksum校驗]
    B --> C[CRC16校驗]
    C --> D[Hash驗證]
    D --> E[資料傳輸]
    E --> F[接收端驗證]
    F --> G[異常排除]

這個流程圖表明了資料處理、校驗和異常排除的過程，從資料處理開始，進行Checksum校驗、CRC16校驗和Hash驗證，然後進行資料傳輸，接收端進行驗證，最後進行異常排除。這個流程可以確保資料的一致性和系統的安全。

資料保護與異常檢測技術

資料完整性驗證

為了確保資料的完整性和安全性，使用 SHA256 演算法計算資料的摘要。這個摘要可以供主控端比對，適用於雲端資料保護，確保資料在傳輸和儲存過程中沒有被篡改或竄改。

結構驗證

對於結構化資料，如 JSON 和 TLV，進行格式正確性分析是非常重要的。這可以預防解碼錯誤，確保資料可以被正確地解析和處理。

從系統架構的整體視角來看，建構穩定可靠的MCU韌體，需要涵蓋硬體層的抗幹擾設計、軟體層的穩定性與當機保護機制，以及資料安全與驗證等多個導向。本文深入探討了過濾器設計、中斷架構、數值誤差處理、EMI電磁幹擾防護、韌體當機保護、模型簡化與邊緣運算最佳化、資料校驗和異常排除等關鍵技術。分析顯示，有效的抗幹擾策略應結合硬體濾波、佈線隔離與軟體演算法，例如資料去異值處理和動態閾值調整。此外，邊緣AI模型的簡化和最佳化，例如量化和剪枝技術，對於資源受限的MCU平臺至關重要。同時，資料一致性與通訊完整性仰賴Checksum、CRC和Hash等多重驗證機制。展望未來，隨著邊緣運算的普及，輕量級AI模型、更高效的資料驗證演算法和更強大的MCU硬體將成為發展趨勢。對於開發者而言，掌握這些技術，並根據具體應用場景進行調整和最佳化，才能打造真正穩定、可靠且安全的智慧精密儀器。玄貓認為，系統性地整合軟硬體資源，並重視資料完整性，是實作高效能邊緣AI應用的關鍵。

玄貓

玄貓

技術愛好者，專注於分享程式開發、雲端技術與 AI 應用的心得體會。