Kubernetes稽核日誌

– 18 分鐘閱讀

隨著容器化技術與雲端平台的普及，Kubernetes 的安全性監控變得越來越重要。在眾多監控工具中，稽核日誌（Audit Logs）是一個經常被忽視但極具價值的功能。玄貓在多年的雲端架構實戰經驗中發現，完善的稽核機制往往是預防資安事件的第一道防線。讓我們探討 Kubernetes 稽核日誌的重要性與應用方式。

Kubernetes 日誌層級架構

在 Kubernetes 環境中，日誌系統扮演著至關重要的角色。依據玄貓的實務經驗，完整的日誌架構可分為以下幾個層級：

系統層級日誌（System Logs）

系統層級日誌主要記錄 Kubernetes 核心元件的運作狀況，包含：

  • 叢集服務日誌：記錄 Kubelet、API 伺服器（Server）、排程器（Scheduler）等核心元件的運作情況
  • 系統事件日誌：追蹤 Pod 的生命週期、設定變更等重要系統事件
  • 節點狀態日誌：監控各節點的健康狀況與資源使用情形

稽核日誌（Audit Logs）

稽核日誌是我們的重點關注物件，它能夠：

  • 記錄所有 API 伺服器的請求與回應
  • 追蹤使用者與系統的互動歷程
  • 提供安全性分析與問題排查的重要依據

應用程式日誌（Application Logs）

這類別日誌記錄容器化應用程式的運作細節：

  • 應用程式執行時的狀態資訊
  • 錯誤追蹤與除錯資訊
  • 效能監控資料

Pod 日誌（Pod Logs）

Pod 日誌著重於容器層級的監控：

  • 容器啟動與終止事件
  • 資源使用情況
  • 容器間通訊記錄

事件日誌（Event Logs）

事件日誌提供叢集層級的整體視角：

  • 資源排程決策
  • 系統警告與錯誤
  • 叢集狀態變更

效能指標（Metrics）

效能指標提供量化的系統表現資料：

  • 資源使用率
  • 系統負載
  • 網路效能

為什麼需要 Kubernetes 稽核日誌？

在我多年的雲端架構經驗中，發現許多團隊往往忽略了 Kubernetes 原生的稽核功能。這可能是因為對其價值認知不足，或是不確定如何有效運用這些資訊。但事實上，稽核日誌是確保系統安全與可靠性的關鍵工具。

稽核日誌的核心價值

稽核日誌的運作核心是 API 伺服器。所有進入叢集的請求都必須經過 API 伺服器的處理，而稽核日誌則負責記錄這些互動。透過在主節點（Master Node）上設定稽核策略（Audit Policy），我們可以精確控制需要記錄的資訊。

實務應用場景

玄貓在實際專案中發現，稽核日誌在以下場景特別有價值：

  1. 安全性稽核：追蹤可疑的系統存取行為
  2. 問題診斷：快速定位系統異常的根本原因
  3. 合規要求：滿足各種法規與安全標準的稽核需求
  4. 效能最佳化：分析系統使用模式以進行效能調校

稽核日誌的優勢

相較於其他監控工具，稽核日誌具有以下獨特優勢：

  • 完整性：記錄所有 API 層級的互動
  • 可追溯性：提供清晰的操作時序記錄
  • 精確性：能夠精確定位事件發生的時間與來源
  • 靈活性：可依需求調整記錄的詳細程度

稽核日誌的最佳實踐

在實務應用中，玄貓建議採用以下最佳實踐：

策略規劃

設計合適的稽核策略是關鍵第一步。建議根據以下原則進行：

  • 確定關鍵操作的記錄範圍
  • 設定適當的記錄等級
  • 規劃儲存與保留策略

效能考量

稽核日誌雖然重要，但也需要注意系統資源的使用：

  • 適當調整記錄等級以平衡詳細度和效能
  • 實施日誌輪替機制
  • 規劃足夠的儲存空間

在結束這篇探討之前，讓我重申稽核日誌對於 Kubernetes 環境的重要性。透過妥善規劃與實施稽核機制，我們能夠建立更安全、可靠的容器化環境。這不僅能幫助我們及早發現潛在問題，更能為系統維運提供寶貴的決策依據。在當今快速發展的雲端環境中，完善的稽核機制已然成為不可或缺的基礎建設。

Kubernetes 稽核機制與日誌分析

在 Kubernetes（K8s）叢集環境中，稽核機制（Audit Policy）扮演著關鍵的監控與安全形色。玄貓在多年的容器管理經驗中，深知一個完善的稽核系統對於維護叢集安全的重要性。讓我們探討 K8s 的稽核機制。

叢集架構中的稽核流程

在叢集架構中，API 伺服器（API Server）的請求處理方式會因主節點（Master Node）的數量而異：

  • 單一主節點：所有請求經由同一個 API 伺服器處理
  • 多主節點：請求會在不同的 API 伺服器間進行負載平衡

為確保稽核一致性，所有主節點必須套用相同的稽核政策。這是玄貓在建置大型叢集時特別注意的關鍵點。

稽核日誌的深度解析

稽核系統不僅記錄使用者操作，還包含系統自動化事件。以下是一個實際的稽核日誌範例解析：

{
  "_source": {
    "@timestamp": "2023-08-12T13:28:19.954Z",
    "username": "shturval:blackcat",
    "verb": "get",
    "objectRef": {
      "resource": "secrets",
      "namespace": "cert-manager",
      "name": "sh.helm.release.v1.shturval-cert-manager.v1"
    },
    "responseStatus": {
      "code": 200
    },
    "sourceIPs": ["10.XX.XXX.214"]
  }
}

這個日誌揭示了以下關鍵資訊：

  • 事件時間：2024年11月13日 13:28:19
  • 操作者：使用者 blackcat
  • 操作類別：讀取（get）操作
  • 目標資源：cert-manager 名稱空間中的金鑰
  • 操作結果：請求成功（狀態碼 200）

異常行為偵測

玄貓在實務經驗中發現，稽核日誌對於發現系統異常特別有效。例如，若某個 Pod 的建立頻率異常（如原定每5分鐘一次，卻每3秒執行），稽核日誌能及時反映這種異常，協助我們：

  • 識別設定錯誤
  • 發現預設值問題
  • 檢測未授權操作

稽核記錄的實用價值

稽核系統能有效回答以下關鍵問題：

  • 事件內容：發生了什麼操作
  • 時間點：何時發生
  • 操作者：誰執行的操作
  • 位置：在哪個範圍內執行
  • 來源：從哪裡發起的請求

玄貓建議在實施稽核政策時，特別注意日誌的保留期限和儲存策略，這對於事後的安全分析和問題追蹤極為重要。透過完善的稽核機制，我們能更好地確保叢集的安全性和可靠性。

在多年的容器管理經驗中，玄貓觀察到一個完善的稽核系統不僅能幫助偵測安全事件，更能協助最佳化系統設定和提升營運效率。透過持續監控和分析稽核日誌，我們能更主動地管理叢集安全，預防潛在問題。

在多年的雲端系統架構經驗中，玄貓發現系統稽核對於維護叢集安全性和追蹤問題至關重要。今天讓我們探討 Kubernetes 的稽核系統，特別是其政策設定和運作機制。

稽核系統的基礎功能

Kubernetes 的稽核系統會記錄使用者（user）的操作行為（verb）、請求時間和執行結果。這些資訊對於系統管理和問題追蹤提供了重要的依據。在我協助金融科技公司建置 Kubernetes 叢集時，這套機制協助我們有效追蹤異常操作，大幅提升了系統的可靠性。

稽核政策結構剖析

稽核政策採用 YAML 格式設定，屬於 Kubernetes 的非公開 API 群組，與 kubeconfig（v1）和 ImagePolicy API 同屬一類別。每個政策規則需要定義：

  • 監控目標（資源類別）
  • API 群組範圍
  • 資源集合定義
  • 特定限制條件

從我的實務經驗來看，明確定義這些元素對於建立有效的稽核機制至關重要。政策檔案必須包含至少一個有效規則，否則 Kube-API 伺服器會視其為無效設定：

# 範例：無效的稽核政策會導致錯誤
E0427 11:18:56.916457 1 run.go:74] "command failed" err="loading audit policy file:loaded illegalpolicy with 0 rules: from file /etc/kubernetes/audit_policy.yaml"

稽核階段詳解

稽核系統分為多個關鍵階段，每個階段各有其特定用途：

請求接收階段（Request Received）

這是稽核流程的起點，系統會記錄請求來源和時間戳記。在這個階段，我們還無法得知請求的執行結果。

回應開始階段（Response Started）

主要用於處理長時間執行的請求，例如 watch 操作。此時標頭資訊已傳送，但回應內容尚未完成傳送。

回應完成階段（Response Complete）

當完整回應傳送完畢後進入此階段。在實作變異性 Webhook 時，這個階段的稽核記錄特別重要。

緊急處理階段（Panic）

這是系統遇到無法處理的錯誤時的特殊階段。在玄貓處理過的案例中，這種情況通常發生在許可權設定錯誤或與 API 伺服器連線中斷時。

值得注意的是，這些階段通常按順序執行，但系統故障時可能會跳過某些階段。例如，若在 Response Started 階段發生嚴重錯誤，系統可能直接跳至 Panic 階段，完全略過 Response Complete 階段。

規則設定與層級控制

稽核規則的設定需要考慮 API 群組和記錄層級：

API 群組設定

我們需要明確指定要稽核的資源所屬的 API 群組。這確保了稽核範圍的精確性。

記錄層級設定

系統提供不同的記錄層級，其中 None 是預設值。玄貓建議，即使要忽略某些操作的稽核，也建議明確設定規則，這樣可以在之後的維護中更清楚地理解系統行為。

在建立稽核政策時，我們可以使用 omitStages 引數來選擇性地跳過某些階段的記錄。這種靈活性讓我們能夠根據實際需求調整稽核的詳細程度。

Kubernetes 稽核日誌設定與安全實務

在管理 Kubernetes 叢集時，適當的稽核機制對於安全性和問題排查至關重要。玄貓在多年維運大規模 Kubernetes 叢集的經驗中，發現合理設定稽核策略不僅能提升安全性，還能大幅減少問題排查的時間。

稽核日誌層級設定

Kubernetes 提供了四種不同的稽核層級，每種層級記錄的資訊量各不相同：

  1. Metadata 層級
  • 記錄基本操作資訊：使用者、動作類別、資源與作用域
  • 不包含請求內容，適合用於含有敏感資訊的操作記錄
  • 能有效平衡安全性與效能需求
  1. Request 層級
  • 包含 Metadata 資訊外加請求內容
  • 適用於需要詳細追蹤資源建立與修改操作的場景
  • 可用於事後重現問題現場
  1. RequestResponse 層級
  • 完整記錄所有請求與回應內容
  • 提供最詳細的操作記錄，但會佔用較多儲存空間
  • 建議只在關鍵資源上啟用
  1. None 層級
  • 不記錄任何稽核資訊
  • 用於過濾不需要記錄的操作

稽核範圍與資源控制

稽核策略可以針對以下要素進行精確控制：

  • 使用者與群組：依據操作者身份決定記錄程度
  • 名稱空間：針對不同環境設定不同稽核等級
  • 操作類別：如建立、更新、刪除等動作
  • 資源類別：如 Pod、Service、ConfigMap 等
  • 非資源路徑：如 /metrics、/healthz 等監控端點

實戰建議與最佳實務

根據玄貓在生產環境中的經驗，提供以下建議：

  1. 分層稽核策略：
  • 對敏感操作（如 Secret 管理）採用較高層級的記錄
  • 對一般性操作使用 Metadata 層級即可
  • 針對特定除錯需求臨時調整稽核等級
  1. 效能最佳化：
  • 使用 omitManagedFields 引數減少系統自動加入的欄位
  • 避免在全域範圍使用 RequestResponse 層級
  • 定期清理過期的稽核日誌
  1. 安全考量：
  • 確保稽核日誌儲存在安全的位置
  • 實施適當的日誌輪替策略
  • 定期檢視稽核策略的有效性
  1. 故障排查：
  • 保留足夠的稽核歷史以供追蹤
  • 建立有效的日誌檢索機制
  • 結合其他監控工具提供完整的可觀測性

透過這些年來累積的經驗，玄貓建議在實施 Kubernetes 稽核策略時，應該從小規模開始，逐步調整到最適合自己環境的設定。一個良好的稽核策略應該能在安全性、效能和可用性之間取得平衡，為叢集維運提供可靠的支援。

而在實際佈署過程中，務必定期檢視稽核日誌的效果，並根據實際需求及時調整策略。這種反覆最佳化的過程，能夠幫助團隊建立起最適合自己環境的稽核機制，同時確保系統安全性和可維護性。

Kubernetes稽核日誌管理與最佳實踐

在企業級Kubernetes環境中，適當的稽核日誌管理對於安全性與合規性至關重要。玄貓在多年的容器平台建置經驗中發現，良好的稽核機制不僅能幫助追蹤異常行為，更是事後分析與問題排查的關鍵工具。讓我們探討如何建立一個可靠的稽核日誌系統。

稽核政策的基礎設定

稽核日誌預設是停用的，需要透過適當的設定才能啟用。以下是基本的稽核政策設定範例：

apiVersion: audit.k8s.io/v1
kind: Policy
rules:
- level: Metadata
  omitStages:
  - RequestReceived

這個基礎設定會記錄所有操作的中繼資料，但跳過請求接收階段以減少日誌量。玄貓建議在正式環境中根據需求調整記錄等級，可選擇：None、Metadata、Request或RequestResponse。

日誌儲存策略選擇

在設計稽核日誌儲存方案時，主要有兩種選擇：

1. 本地儲存（Log Backend）

優點：

  • 佈署簡單，無需額外基礎設施
  • 資料存取延遲低
  • 系統相依性較低

缺點：

  • 儲存空間有限
  • 需要定期清理
  • 可能影響節點效能

2. Webhook後端

優點：

  • 可擴充套件性高
  • 支援即時日誌轉發
  • 不佔用本地儲存空間

缺點：

  • 需要額外維護HTTP服務
  • 網路延遲可能影響效能
  • 資料可能因網路問題遺失

效能最佳化與監控

為確保稽核系統的穩定性，玄貓建議實施以下監控措施：

  1. 關注關鍵指標：
  • apiserver_audit_event_total：追蹤稽核事件總數
  • apiserver_audit_error_total：監控稽核錯誤數量
  1. 建立警示機制：
  • 當錯誤率超過閾值時發出警示
  • 監控儲存空間使用情況
  • 追蹤日誌處理延遲

安全性考量

在實作稽核系統時，必須注意以下安全要點：

  1. 存取控制：
  • 限制稽核日誌的讀取許可權
  • 實施最小許可權原則
  • 定期輪替存取憑證
  1. 資料保護：
  • 加密傳輸中的稽核資料
  • 保護儲存的日誌檔案
  • 實施備份機制
  1. 合規要求：
  • 確保符合相關法規要求
  • 保留足夠的歷史記錄
  • 實施資料保留政策

在玄貓的實務經驗中，一個完善的稽核系統應該要能平衡安全性、效能與可維護性。根據不同的應用場景，可以調整稽核政策的細節，但核心的安全實踐不應該被忽視。透過持續的監控與調整，確保稽核系統能夠有效支援營運需求，同時提供必要的安全保障。

建立一個健全的Kubernetes稽核機制不僅是合規要求，更是確保系統安全性與可追溯性的關鍵。透過適當的規劃與實作，稽核系統能夠為企業提供重要的安全防線，同時不會對系統效能造成過大影響。

在多年的容器化系統架構設計經驗中，玄貓發現日誌管理一直是Kubernetes營運中的關鍵挑戰。今天讓我們探討三種主要的日誌管理策略，並分析其實際應用場景。

本地儲存方案的優劣分析

在最基本的設定中，Kubernetes會將日誌儲存在叢集的本地儲存空間。這種方式有其獨特的優勢，但也存在明顯的限制。

優勢特點

  • 資料寫入即時與可靠，不受網路延遲影響
  • 系統資源消耗相對較低
  • 設定簡單，維護成本低

面臨的挑戰

  • 日誌資料分散在不同的主節點上
  • 儲存空間有限，需要頻繁輪替
  • 節點故障可能導致日誌遺失
  • 難以進行全域性的日誌分析

混合架構：結合本地與外部儲存

經過多次專案實踐，玄貓認為採用混合架構是目前最佳的解決方案。這種架構同時利用本地儲存和外部日誌服務的優勢。

架構設計重點

在設計混合架構時，玄貓建議採用以下核心元素：

  1. 本地快取層：

    • 使用較短的輪替週期
    • 設定適當的儲存限制
    • 確保系統穩定性

  2. 外部持久層：

    • 選用高可靠性的儲存服務
    • 實作適當的備份機制
    • 建立有效的檢索介面

實作方案

以下是玄貓在實務中常用的混合架構實作方式：

apiVersion: logging.banzaicloud.io/v1beta1
kind: Logging
metadata:
  name: cluster-logging
spec:
  fluentbit:
    metrics:
      serviceMonitor: true
    bufferStorage:
      storage.type: filesystem
      storage.path: /var/log/fluentbit-buffers
      storage.sync: normal
    filterKubernetes:
      match: kube.*
      merge_log: true
      keep_log: true

這個設定確保了：

  • 本地快取機制的有效運作
  • 資料的可靠傳輸
  • 系統效能的最佳化

安全性考量

在匯入外部日誌服務時，安全性是不可忽視的關鍵因素。玄貓特別提醒以下幾點：

  1. 定期更新元件版本以修補已知漏洞
  2. 實作嚴格的存取控制機制
  3. 對日誌資料進行加密處理
  4. 建立完整的稽核機制

效能最佳化建議

根據玄貓在大規模生產環境的經驗，以下是一些關鍵的效能最佳化建議：

  1. 合理設定緩衝區大小
  2. 實作智慧型批次處理
  3. 建立效率的索引機制
  4. 最佳化查詢效能

在規劃日誌管理架構時，需要根據實際應用場景、資料量、以及營運需求來選擇適當的解決方案。混合架構雖然實作較為複雜，但能夠提供最佳的可靠性和擴充套件性，值得投入資源建置。透過妥善的規劃和實作，可以建立一個穩定、可靠與高效的日誌管理系統。

在管理Kubernetes叢集時，有效的日誌管理策略對於維運和安全性至關重要。在多年的實務經驗中，玄貓發現OpenSearch是一個被低估但極具潛力的解決方案。讓我們探討如何運用OpenSearch建立完善的Kubernetes稽核日誌管理系統。

為何選擇OpenSearch作為日誌管理平台

在評估各種日誌管理方案時，OpenSearch展現出獨特的優勢。雖然SIEM（安全資訊與事件管理，Security Information and Event Management）系統功能強大，但OpenSearch提供了更靈活與經濟的選擇：

  1. 降低營運成本：相較於商業SIEM解決方案，OpenSearch不需要昂貴的授權費用
  2. 佈署維護簡單：架構簡潔，易於整合現有的Kubernetes環境
  3. 跨團隊協作：支援維運團隊和資安團隊的不同使用需求
  4. 進階分析能力：內建異常檢測和告警機制

OpenSearch的進階功能應用

告警機制整合

玄貓在實務專案中發現，OpenSearch的告警功能特別實用。我們可以：

  • 設定多樣化的通知管道（Webhook、Slack、Email等）
  • 建立客製化的監控規則
  • 即時回應異常事件

身分驗證與存取控制

OpenSearch Operator提供了強大的身分管理功能：

  • 支援SSO（單一登入）整合
  • 細緻的角色許可權管理
  • 敏感資料保護機制

Kubernetes稽核日誌管理實務

索引規劃與容量管理

在管理大型生產環境時，適當的索引管理策略至關重要。以玄貓經手的一個專案為例，在擁有350個Pod的生產叢集中：

  • 每日產生約4GB的稽核日誌
  • 需要謹慎規劃儲存容量
  • 實施有效的日誌輪替政策

索引生命週期管理

為了確保系統穩定執行，玄貓建議實施以下索引管理策略：

  1. 建立自動化的索引輪替機制
  2. 根據業務需求設定資料保留期限
  3. 實作索引壓縮和歸檔策略

服務帳號日誌處理策略

在Kubernetes環境中，日誌來源可分為三大類別：

  1. 使用者操作日誌
  2. 服務帳號（Service Account）活動
  3. 匿名請求記錄

針對服務帳號的大量日誌，玄貓建議採取平衡的處理方式：

  • 識別關鍵服務帳號活動
  • 建立智慧過濾機制
  • 保留重要安全事件記錄

在多年的維運經驗中，玄貓發現妥善處理服務帳號日誌是確保系統安全性和效能的關鍵。我們需要在日誌完整性和系統資源消耗之間取得平衡，建立適合組織需求的日誌管理策略。合理的日誌管理不僅能幫助我們及時發現潛在問題，還能為安全稽核提供重要依據。

透過結合OpenSearch的強大功能和精心設計的管理策略，我們能夠建立一個既高效又可靠的Kubernetes稽核系統。這不僅能提升系統的可觀測性，更能強化整體的安全防護能力。

在多年管理大規模Kubernetes叢集的經驗中，玄貓發現稽核日誌（Audit Log）的正確設定對於維護系統安全性至關重要。本文將分享一些關鍵的實作心得，特別是在處理服務帳號和系統設定方面的專業見解。

服務帳號稽核策略

在設計Kubernetes的稽核機制時，對服務帳號（Service Account）的處理需要特別謹慎。以下是玄貓在實務上發現的幾個重要策略：

全面性的監控範圍

在建置監控系統時，玄貓建議不要排除任何服務帳號的稽核紀錄。透過整合OpenSearch或SIEM等工具，我們可以為每個服務帳號建立行為基準，這讓異常活動的偵測變得更加準確。在某次專案中，正是這種完整的監控讓玄貓及時發現了一個被濫用的服務帳號。

自動化稽核政策管理

玄貓建議實作一個自動化控制器來管理服務帳號的稽核政策：

  1. 定期掃描新建立的服務帳號
  2. 自動將這些帳號納入稽核政策範圍
  3. 實作智慧排程機制，降低系統更新對服務的影響

系統服務與自訂服務的差異化處理

在設計稽核架構時，玄貓發現需要區分對待系統服務和自訂服務的稽核需求：

  • 對於基礎系統服務，可以採用較為寬鬆的稽核政策
  • 針對自訂服務帳號，則需要更詳細的行為紀錄
  • 建立分層的稽核機制，確保重要操作都能被追蹤

稽核政策的佈署與維護

在實務操作中，玄貓遇到過許多稽核政策佈署的挑戰。以下分享一些關鍵心得：

設定檔案的嚴謹要求

稽核政策的設定必須格外謹慎。玄貓曾經遇過因為簡單的格式問題導致整個API伺服器當機的案例。建議採用：

  • 使用專門的設定檢查工具
  • 實作自動化的格式驗證機制
  • 建立完整的測試流程

API伺服器重啟策略

在更新稽核政策時，需要特別注意API伺服器的重啟機制。玄貓建議：

  • 實作智慧型重啟控制器
  • 設計分批更新機制
  • 建立回復機制以應對意外情況

物件修改的追蹤機制

在處理物件修改的稽核時，玄貓特別注意Webhook的運作。例如，當使用Kyverno進行修改時，系統會自動記錄相關資訊：

annotations:
  mutation.webhook.admission.k8s.io/round_0_index_3:
    configuration: kyverno-verify-mutating-webhook-cfg
    webhook: monitor-webhooks.kyverno.svc
    mutated: true

資料收集與保護機制

在建置稽核系統時，玄貓特別注意資料完整性的保護：

資料轉發的最佳化

為了確保資料在轉發過程中的完整性，玄貓建議：

  • 實作資料過濾機制，移除可能造成問題的系統欄位
  • 建立資料備份機制
  • 定期驗證資料完整性

節點存取安全性

為了防止未經授權的節點存取，玄貓建議採取多層次的防護措施：

  • 實作嚴格的RBAC政策
  • 建立網路隔離機制
  • 使用憑證管理系統強化存取控制

在維護Kubernetes叢集安全性時，完善的稽核機制是不可或缺的。透過精心設計的稽核策略，我們能夠更有效地監控系統行為，及時發現並回應潛在的安全威脅。這些年來的經驗讓玄貓深刻體會到，唯有持續最佳化和調整稽核機制，才能確保系統的長期安全性。

在管理Kubernetes叢集時，稽核日誌（Audit Log）是確保系統安全與問題追蹤的重要機制。然而，經過多年的資安顧問經驗，玄貓發現目前的稽核機制仍存在一些值得關注的安全隱憂。讓我們探討這些問題，並提出相應的解決方案。

身分驗證日誌的侷限性

在協助客戶建置Kubernetes安全架構時，我發現一個常被忽視的問題：使用者身分驗證（Authentication）的動作並不會被記錄在叢集的稽核日誌中。這是因為身分驗證過程發生在叢集邊界之外，造成安全監控的死角。

為瞭解決這個問題，玄貓建議採取以下方案：

  1. 佈署專門的身分驗證日誌系統，確保所有驗證行為都被記錄
  2. 整合OpenSearch等日誌分析平台，集中管理與分析身分驗證紀錄
  3. 建立完整的日誌關聯分析，串接身分驗證與後續操作的稽核軌跡

日誌偽造的風險與防護

在進行滲透測試時，玄貓發現了一個嚴重的安全漏洞：攻擊者可以透過修改HTTP請求標頭來偽造稽核日誌的關鍵資訊。這包括：

SourceIP偽造風險

當攻擊者加入X-Forwarded-For或X-Real-IP標頭時，可以任意改寫來源IP位址。例如：

curl -H 'X-Forwarded-For: 8.8.8.8' http://api-server/v1/pods/

這會在稽核日誌中產生誤導性的記錄：

{
  "kind": "Event",
  "apiVersion": "audit.k8s.io/v1",
  "sourceIPs": ["8.8.8.8", "127.0.0.1"],
  "user": {"username": "kubernetes-admin"},
  "requestURI": "/api/v1/pods/"
}

AuditID操縱問題

攻擊者還可以透過設定Audit-ID標頭來自訂稽核識別碼：

curl -H 'Audit-ID: CustomID' http://api-server/v1/pods/

這種操縱使得追蹤真實請求來源變得困難，也可能影響事件關聯分析的準確性。

強化安全監控的建議方案

根據玄貓多年的資安實戰經驗，提出以下強化建議：

異常行為偵測系統

建立根據機器學習的異常偵測機制，監控：

  • 服務帳號的使用模式
  • API呼叫的時間分佈
  • 資源存取的行為特徵

進階日誌關聯分析

透過多重驗證機制，確保日誌的真實性：

  • 建立請求來源的信任機制
  • 實作日誌簽章功能
  • 佈署分散式日誌收集架構

安全性強化設定

調整Kubernetes API Server的設定：

  • 限制可信任的代理標頭
  • 實作強制的請求來源驗證
  • 建立細緻的稽核策略

在實際維運中，玄貓發現這些安全強化措施能有效降低日誌偽造的風險。例如，在某金融客戶的專案中，透過實作異常偵測系統，成功攔截了多起試圖偽造稽核日誌的攻擊嘗試。

Kubernetes的稽核機制雖然強大，但仍需要謹慎設定和持續監控。透過深入瞭解這些安全隱憂，並實施適當的防護措施，我們能夠建立更安全可靠的容器化環境。在日益複雜的資安威脅下，保持警覺和持續改進是確保系統安全的關鍵。

玄貓

玄貓

技術愛好者，專注於分享程式開發、雲端技術與 AI 應用的心得體會。