雲端技術的普及也伴隨著日益增長的資安風險。從過度授權的使用者帳戶到複雜的 Web 應用程式漏洞，攻擊者不斷尋找新的入侵途徑。本文不僅揭示了常見的攻擊向量，例如利用已知漏洞、SQL 注入、跨站指令碼攻擊，以及針對 API 身份驗證的攻擊，更探討了軟體供應鏈攻擊和資料完整性挑戰，這些新興威脅對雲端環境構成嚴峻考驗。面對這些挑戰，企業需要建立多層次的防禦機制，從最小特權原則的實施到安全日誌與監控的強化，才能有效保障雲端資料和系統的安全。
過度授權：攻擊向量的典型代表
過度授權是攻擊向量的典型代表之一。許多組織經常以非常廣泛的方式向使用者分配許可權，例如管理員或 root 存取許可權，而更具體的授權就足以讓使用者完成任務。很少有使用者會在早上醒來時想成為管理員，他們只是想完成一些合理的事情，卻被系統告知許可權不足。在感到惱火之後，他們會提出存取請求，以完成任務。精明的使用者還會補充說，無法完成任務會妨礙他們的工作。取消控制或分配過度許可權的首要原因是為了避免使用者抱怨。由於這在安全團隊眾多擔憂事項中似乎是一個小問題，因此對最終使用者請求的快速解決方案就是授予超級使用者存取許可權，並計劃在將來取消。然而，取消超級使用者許可權的時機很可能是在下一次稽核發現系統中有多少人擁有超級使用者許可權時。
雲端安全防護策略：威脅向量與防禦措施
在雲端環境中，過度授權的使用者帳戶如同駭客眼中的寶藏。相較於核心網路，一般使用者帳戶的系統安全性較低，更容易成為社交工程攻擊的目標，也更容易被猜到密碼。使用者在系統上的持續活動也使得惡意行為難以被察覺。因此，有效的許可權控管至關重要，必須遵循最小許可權原則。
漏洞管理：持續的挑戰
許多組織在漏洞管理方面面臨挑戰。漏洞可以定義為軟體技術問題、解決方案程式碼錯誤、設定錯誤或人為因素，導致未經授權的第三方存取系統。首先，我們探討技術性漏洞，它們代表了軟體錯誤和程式碼問題。許多網路威脅和資料洩露報告指出，超過 75% 的成功攻擊是利用兩年以上已知的技術漏洞。軟體錯誤讓駭客有機可乘，這表示我們需要持續修補這些威脅，無論資產位置或雲端型別為何。
技術漏洞透過通用漏洞披露（CVE）記錄和報告，每個漏洞都有唯一的 CVE ID。該服務提供已知漏洞清單，包含詳細資訊和修復/緩解方法。雖然雲端服務供應商負責識別和緩解其控制範圍內的漏洞，但我們不能忽視漏洞對系統和資料的潛在影響。即使在 SaaS 等高度抽象化的服務中，錯誤組態和過度授權也超出了服務供應商的控制範圍。
系統強化：雙面刃
系統強化是一項複雜與具有挑戰性的工作，如果執行不當，反而可能成為攻擊向量。以下幾個關鍵領域需要注意：
- 標準與環境的平衡： 遵循已發布的系統強化標準（例如 CIS）時，可能需要為正常操作保留某些應用程式伺服器或服務的連線埠。
- 連線埠管理的複雜性： TCP/IP 連線埠的運作方式通常難以理解。雖然現代狀態防火牆可以根據有效的初始連線自動允許特定通訊，但仍需仔細組態。
- 持續維護的挑戰： 強化設定並非一勞永逸，必須定期檢閱。
- 自滿的陷阱： 不要因為系統強化就認為絕對安全。即使強化設定正確，新發現的漏洞仍可能被利用。
Web 服務：潛在的攻擊向量
Web 服務提供了許多潛在的攻擊向量。以下圖表說明瞭常見的 Web 服務攻擊向量：
圖表翻譯：
此圖表展示了常見的 Web 服務攻擊向量，包括 SQL 注入、跨站指令碼（XSS）、拒絕服務（DoS）、跨站請求偽造（CSRF）和遠端檔案包含（RFI）。這些攻擊利用 Web 應用程式的漏洞，以不同的方式危害系統和資料。
API 身份驗證的安全性挑戰與防禦策略
在雲端時代，API 扮演著系統間溝通的橋樑，其安全性至關重要。API 通常透過身份驗證機制來確保安全，但由於其多租戶特性，初始存取許可權通常較為寬鬆。保護機密資訊（如 API 金鑰）不被洩露或濫用至關重要。
以下是一些強化 API 身份驗證安全性的策略：
- IP 位址限制： 透過存取控制列表 (ACL) 限制只有特定 IP 位址才能存取 API。
圖表翻譯：
上圖展示瞭如何使用 ACL 限制 API 存取。只有在 ACL 中允許的 Client IP 才能存取 Web Service，其他 IP 位址的請求都會被拒絕。
- 多因素身份驗證 (MFA)： 探索可行的 MFA 方案，例如根據時間的一次性密碼 (TOTP) 或硬體安全模組 (HSM)。
- 金鑰輪換： 定期輪換 API 金鑰，縮短金鑰的有效期。
- 最小許可權原則： 授予 API 金鑰最低限度的存取許可權。
- 入侵偵測與防禦系統 (IDS/IPS)： 佈署 IDS/IPS 可以監控 API 存取流量。
- 安全資訊與事件管理 (SIEM)： SIEM 系統可以收集和分析安全日誌。
圖表翻譯：
上圖總結了提升 API 安全性的關鍵措施，包括 IP 限制、多因素身份驗證、金鑰輪換、最小許可權原則、入侵偵測與防禦系統以及安全資訊與事件管理。
OWASP Top 10 與雲端安全
瞭解 OWASP Top 10 常見 Web 應用程式安全風險對於保護雲端環境至關重要。2021 年 OWASP Top 10 中與雲端安全密切相關的幾項包括：
- A01:2021 - 失效的存取控制： 應遵循最小許可權原則，對所有頁面存取實施零信任策略。
- A02:2021 - 加密失效： 資料加密是保護資料安全的關鍵。
- A03:2021 - 注入： 應對使用者輸入進行嚴格驗證和過濾，防止注入攻擊。
- A05:2021 - 安全設定錯誤： 避免使用預設密碼，謹慎授予超級使用者許可權。
- A06:2021 - 易受攻擊和過時的元件： 定期更新軟體元件，並密切關注供應商的安全公告。
- A07:2021 - 身份識別和身份驗證失效： 實施強密碼策略，並防範密碼暴力破解和會話劫持等攻擊。
深入解析軟體供應鏈攻擊與資料完整性挑戰
近年來，軟體完整性問題日益嚴重，許多重大安全漏洞都源於關鍵軟體的更新過程，這些攻擊被稱為供應鏈攻擊。從軟體供應商的角度來看，確保元件來自受信任的來源、經過適當簽名與未被篡改至關重要。
下圖說明軟體供應鏈攻擊的流程：
圖表翻譯：
此圖表描述了軟體供應鏈攻擊的基本流程，包括攻擊者入侵軟體供應商、植入惡意程式碼、使用者下載更新以及惡意程式碼執行的過程。
安全日誌與監控的失效分析
在網路安全領域，無論是預防還是防禦，可見性都至關重要。缺乏關注或無法觀察到的區域最容易出現安全漏洞。由於安全事件的日誌記錄和監控不夠全面或清晰，導致此專案在 2021 年 OWASP Top Ten 列表中上升了一位。
伺服器端請求偽造（SSRF）的威脅與防禦
隨著使用者功能的增加以及某些產品的啟用，伺服器端請求偽造（SSRF）變得更加容易發生。在雲端場景中，這種情況更為常見，因為根據雲端的服務通常依賴於其他根據雲端的服務來產生最終產品。應用程式和支援服務通常要求使用者透過某種形式的組態（通常是 GUI 或根據檔案的組態）提供這些其他服務的 URL。
獲得 URL 組態元素存取許可權的人可能會濫用分享 URL 來攻擊其他系統，甚至發現應用程式本身背後系統的某些方面。攻擊者可以透過嘗試使用地址和埠組合的 URL 來查詢開放的埠和服務來做到這一點。雖然軟體供應商需要盡可能地實施機制來防止濫用，但這也是另一個領域，適當的許可權（最小許可權）可以在防禦此類別攻擊方面提供顯著的優勢。
圖表翻譯： 此圖表闡述了SSRF攻擊的基本流程。攻擊者首先控制URL組態，接著偽造請求，最終可能導致目標伺服器的資料洩露。
系統組態管理與安全強化
組態管理有時與資產強化同義。資產通常包含預設組態，這些組態可在應用程式首次啟用或獲得許可時提供最佳使用者經驗和預設安全性。然而，通常需要更改預設設定以提高安全性，或使解決方案投入生產環境，因為最佳使用者經驗並不總是代表最安全的設定。有時，這些組態設定必須非常嚴格才能提供抵禦網路攻擊的彈性。這就是為什麼強化和組態管理經常可以融合在一起的原因。有時，這是適當的，但其他時候，它們應該保持分開。組態設定並不總是意味著強化；但是，不適當的組態設定可能會導致攻擊向量。
錯誤組態仍然是成功入侵的主要來源。我們使用的系統功能越來越強大，隨著發展而來的是需要考慮的組態專案列表越來越多。即使在單個複雜的應用程式或服務中，也很難追蹤組態設定。這相當於追蹤數十、數百甚至數千個可能的組態設定。這項任務可能變得不可能。
McAfee 編寫的一份報告指出，組織平均使用 1,935 個根據雲端的服務。這清楚地表明瞭組態所代表問題的範圍。您如何確保每個組態都正確無誤，並且沒有不必要的責任？誠然，某些雲端服務的組態可能非常簡單，但我們應該記住，分配給這些服務的使用者和管理員的許可權是該組態的一部分，包括預設帳戶和密碼。
公開金鑰基礎架構（PKI）的四大要素
公開金鑰基礎架構（PKI）是一套建立、管理、分發、使用、儲存和復原數位憑證所需的角色、策略、硬體、軟體和程式。這通常包含四個要素：
- 憑證授權單位（CA）：憑證的最終來源。CA 擁有用於簽署其他憑證的根憑證，這些憑證由 CA 頒發以防止篡改並為頒發的憑證提供可信度。
- 註冊授權單位（RA）：驗證任何請求憑證者的身份。RA 對於驗證憑證請求和根憑證提供的保證至關重要。確認請求者是他們所說的人，並且他們擁有憑證將驗證的身份，這是數位憑證價值的根本。CA 和 RA 可以是同一個組織，也可以是完全不同的組織。
- 憑證資料函式庫：儲存已頒發的憑證和與憑證相關的資訊（中繼資料）。
- 憑證策略：使其他資產能夠評估憑證的儲存和管理方式，以及環境中憑證使用情況的任何異常。
解密雲端安全威脅：憑證、金鑰與 S3 儲存桶的防護策略
在雲端時代，資料安全的重要性日益凸顯。企業將資料遷移到雲端，卻也面臨新的安全挑戰。本文將探討雲端環境中常見的三種攻擊向量：憑證、金鑰和 S3 儲存桶，並提供相應的防護策略。
憑證：身分驗證的核心與挑戰
憑證是身分驗證的基礎，但也是資安的薄弱環節。使用者名稱和密碼是最常見的憑證形式，但其他形式的憑證，如數位憑證、金鑰和通行卡等，也同樣重要。然而，僅憑密碼並不能完全證明身分，這也是身分驗證如此重要的原因。
圖表翻譯： 上述流程圖說明瞭多因素驗證的重要性。如果只有使用者名稱和密碼，則存在高風險。透過MFA，可以有效降低風險，提升安全性。
金鑰：機器間通訊的雙刃劍
金鑰通常用於非人類實體之間的通訊，例如機器、系統和應用程式。非人類實體需要高許可權才能成功執行其功能，因此金鑰的安全管理至關重要。
S3 儲存桶：雲端資料洩露的常見源頭
S3 儲存桶在新聞中作為資料洩露源的出現頻率遠高於許多安全專業人員願意承認的程度。儲存桶存取設定檔的錯誤組態是資料遺失的最大原因，這凸顯了了解資料所在位置以及如何保護資料的重要性，無論平台為何。
圖表翻譯： 此圖表簡潔地說明瞭 S3 儲存桶的安全性設定與資料洩露風險之間的關係。正確的設定是保障資料安全的關鍵。
弱點與攻擊導向：保護你的S3儲存空間
S3儲存空間的安全性評估可以分解成幾個可量化的類別：
- 資料：評估儲存在S3儲存空間中的資料風險和敏感度。
- 存取許可權：審核具有存取許可權的使用者身份，確保其許可權設定的合理性。
- 日誌記錄：所有對S3儲存空間的存取都應使用AWS CloudTrail記錄。
- 監控：主動監控並尋找入侵跡象。
身分驗證與權杖：防範身分盜用
身分盜用本身也構成一個重要的攻擊導向。權杖在驗證時產生，然後在每個後續請求中來回傳遞，用於在請求之間維持狀態。然而，這些權杖可能遭到入侵，一旦被盜，將被接受用於與目標系統的所有互動。
總而言之，保護雲端環境中的憑證、金鑰和 S3 儲存桶需要多層次的安全策略，包括但不限於多因素驗證、定期輪換金鑰、正確組態 S3 儲存桶以及持續監控和安全稽核。只有透過全面的安全措施，才能有效降低風險，確保雲端資料的安全。
雲端安全威脅：深入解析與防禦策略
許可權管理的重要性
在雲端環境中，許可權管理是維護系統安全的關鍵要素。無論是合法使用者還是攻擊者，過多的許可權都可能導致安全風險。身份治理與管理（IGA）是一種重要的 IT 實踐，旨在認證身份及其對應的權利、特權和許可。
最小許可權原則
實施最小許可權原則是減少安全風險的有效方法。這意味著使用者僅擁有完成其工作所需的最低許可權。即使是系統管理員，也應避免擁有超出其角色所需的過多許可權。
短期許可權也可能成為攻擊者的目標。攻擊者可能會利用自動化程式監控受感染的帳戶，等待其獲得所需的許可權。一旦獲得許可權，攻擊者便可立即採取行動。
API：雲端控制的雙刃劍
應用程式介面（API）是雲端環境中的重要組成部分。它們提供了應用程式之間的互動機制，同時也將內部運作抽象化。RESTful API 是雲端中最常用的 API 標準，利用 HTTP 或 HTTPS 協定進行通訊。
API 安全挑戰
API 是主要的雲端攻擊向量之一。攻擊者可以利用 API 入侵雲端服務供應商的基礎架構，從而影響所有客戶。保護 API 的安全至關重要，包括避免將 API 金鑰和憑證硬編碼在程式碼中，或意外洩露在可存取的原始碼或線上網站上。
DDoS 攻擊：持續威脅
分散式拒絕服務（DDoS）攻擊是一種常見的攻擊方式，旨在用超出系統處理能力的流量淹沒目標，使其無法回應合法請求。DDoS 攻擊通常利用大量入侵的裝置（如物聯網裝置）產生流量。
DDoS 攻擊原理
DDoS 攻擊的核心是利用大量流量佔滿目標系統的網路連線，使其無法處理合法請求。攻擊者還可能利用 IP 欺騙技術偽裝真實來源，使防禦更加困難。
防禦策略: 多層次防禦
針對 DDoS 攻擊，需要採取多層次的防禦策略。這包括在網路邊緣、負載平衡器和應用層等多個層次佈署防禦措施。
自動擴充與縮減機制
在雲端環境中，自動擴充機制可以幫助應對流量波動。然而，這也可能被攻擊者利用。因此，需要設計合理的自動擴充與縮減策略，以避免被攻擊者濫用。
API 安全最佳實踐
保護 API 的安全需要遵循最佳實踐，包括使用安全的身份驗證機制、限制 API 的存取範圍、以及定期審核 API 的安全組態。
防禦措施的未來發展
隨著雲端技術的不斷發展，防禦措施也需要不斷更新。未來，我們可以期待更多根據 AI 和機器學習的防禦技術，用於檢測和緩解 DDoS 攻擊和其他雲端安全威脅。
雲端環境中的DDoS攻擊防禦策略探討
隨著雲端運算的普及，企業越來越依賴雲端服務來託管其應用和資料。然而，這也使得雲端環境成為分散式阻斷服務（DDoS）攻擊的主要目標。DDoS攻擊透過大量惡意流量淹沒目標系統，導致合法使用者無法存取服務，從而造成嚴重的業務中斷和經濟損失。
DDoS攻擊對雲端環境的影響
在雲端環境中，DDoS攻擊可能對基礎設施即服務（IaaS）、平台即服務（PaaS）和軟體即服務（SaaS）等不同層次造成影響。這些攻擊不僅會耗盡網路頻寬，還可能導致雲端資源的過度使用，增加營運成本，甚至影響到雲端供應商的其他客戶。
有效的DDoS防禦措施
為了保護雲端環境免受DDoS攻擊的影響，可以採取以下幾種有效的防禦措施：
- **流量過濾和清洗：**佈署先進的流量過濾和清洗系統，能夠識別並阻擋惡意流量，確保只有合法請求能夠到達目標系統。
- **限速和流量控制：**透過限制每個IP位址的連線數和請求速率，可以有效防止單一來源的流量過載，保護系統資源不被耗盡。
- **雲端安全服務：**利用雲端供應商提供的安全服務，如DDoS防護和Web應用程式防火牆，可以增強防禦能力，並簡化安全管理工作。
- **多層防禦：**建立多層次的防禦體系，在網路、應用和資料等不同層級佈署安全措施，可以顯著提高整體防禦能力。
@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam sequenceArrowThickness 2
title 雲端安全防禦策略與攻擊向量分析
actor "客戶端" as client
participant "API Gateway" as gateway
participant "認證服務" as auth
participant "業務服務" as service
database "資料庫" as db
queue "訊息佇列" as mq
client -> gateway : HTTP 請求
gateway -> auth : 驗證 Token
auth --> gateway : 認證結果
alt 認證成功
gateway -> service : 轉發請求
service -> db : 查詢/更新資料
db --> service : 回傳結果
service -> mq : 發送事件
service --> gateway : 回應資料
gateway --> client : HTTP 200 OK
else 認證失敗
gateway --> client : HTTP 401 Unauthorized
end
@enduml圖表翻譯： 圖中流程首先透過防火牆進行初步過濾，接著正常流量進入負載平衡器進行分流，而惡意流量則被導向DDoS防護系統進行處理。這樣的多層防禦機制能夠有效抵禦不同型別的DDoS攻擊。
