隨著雲端運算的普及，企業的攻擊面也隨之擴大。本文從攻擊者的角度出發，深入分析憑證、BGP 和 DNS 等關鍵技術的脆弱點，並探討如何利用這些漏洞發動攻擊。同時，文章也提供一系列防禦策略，包括強化憑證管理、實施多因素身份驗證、監控 BGP 路由和 DNS 解析，以及採用身分導向安全方法，以協助企業建構更強大的網路防禦體系，降低雲端安全風險。此外，文章也特別關注勒索軟體的威脅，並提供多層防禦策略，強調最小許可權原則、修補程式管理和遠端存取控管的重要性，以降低勒索軟體攻擊的風險。最後，文章也探討了 RDP 的安全風險和防禦策略，並強調身分導向安全的重要性，以保護企業資產免受威脅。
雲端攻擊面面觀：建構強大的網路防禦策略
在雲端環境中，憑證、BGP（邊界閘道器協定）和 DNS（網域名稱系統）扮演著關鍵角色，但也潛藏著許多安全風險。本文將從攻擊者的角度，深入剖析這些技術的脆弱點，並提供一些防禦策略。
數字憑證：信任鏈中的隱患
數字憑證本身是一種安全的機制，但它依賴於一個信任鏈，最終連結到可驗證的憑證授權單位（CA）。攻擊者往往會試圖入侵組織的 CA 帳戶，從而開啟多種攻擊途徑。
針對 CA 帳戶的攻擊主要有兩種：社工工程和憑證竊取。社工工程攻擊會試圖誘騙 CA 或組織員工發布新的憑證，讓攻擊者建立偽造網站或執行中間人（MitM）攻擊。MitM 攻擊尤其危險，因為它很難被察覺，直到造成損害後才會被發現。
MitM 攻擊的危害
MitM 攻擊會在瀏覽器中呈現安全的連線，同時解密到達其系統的流量，然後重新加密到合法目標，反之亦然。使用者會認為他們直接連線到合法目標系統，並成功完成他們計劃的任何活動，一切看起來都很正常。即使回應時間有所改變，在大多數情況下，使用者也會認為這是網路正常的波動。這種攻擊可以捕捉憑證和有關組織與目標系統操作的資訊，通常與水坑式攻擊相關聯。
試想一下，如果 MitM 攻擊針對的是一家企業與其銀行合作夥伴的連線，攻擊者可以監控連線並取得執行任何銀行活動所需的憑證，以及銀行習慣。這使得攻擊者可以將其活動保持在正常交易的範圍、頻率和價值內，從而避開組織和銀行可能已實施的許多防禦措施。
BGP/DNS：網路流量的操縱者
BGP 和 DNS 雖然是不同的技術，但它們都提供了潛在的機制，可以將網路流量誤導到虛假的雲端位置或導致系統中斷。
BGP 路由挾持
BGP 是網際網路服務供應商（ISP），特別是自治系統（AS）用來交換路由資訊的路由協定。自治系統是路由域的另一個名稱，是指在同一管理控制或授權下的一組機器和/或網路。BGP 在路由選擇中確實使用了來源（內部或外部），這種細微差別類別似於說我的房子裡面有樓梯，但外面有台階。iBGP 用於 ISP 內部維護路由表，eBGP 用於 ISP 之間。
當兩個路由器之間首次建立連結時，它們會透過 BGP 交換其整個路由表，隨後只交換路由的更改。這是網際網路彈性設計的一部分。如果路由由於某種原因失敗，則可以透過這些路由資訊交換自動重新路由流量。
DNS 毒化
DNS 將人類可讀的網域名稱轉換為機器可識別的 IP 位址。當我們在瀏覽器輸入網址時，系統會先查詢 DNS 伺服器以取得目標 IP 位址。攻擊者可以利用 DNS 伺服器的漏洞修改查詢表，將使用者導向偽造的網站，即使 IP 位址不同，使用者也難以察覺。
內容解密：
此圖表說明瞭 DNS 欺騙攻擊的流程。使用者向 DNS 伺服器查詢網域名稱，攻擊者可能操控 DNS 伺服器傳回偽造的 IP 位址，將使用者導向偽造的伺服器。
內容解密：
此圖表展示了 BGP 劫持的可能性。攻擊者可以注入虛假的 BGP 路由資訊，影響網路流量走向。
防禦策略
總之，瞭解這些攻擊途徑對於保護雲端環境至關重要。透過強化憑證管理、實施多因素身份驗證、監控 BGP 路由和 DNS 解析，我們可以有效降低風險，提升雲端安全。
解析雲端攻擊面：探討BGP、DNS與勒索軟體的威脅
雲端運算的普及為企業帶來了前所未有的靈活性與效率，但也擴大了潛在的攻擊面。本文將探討幾種常見的雲端攻擊途徑，包括 BGP 路由挾持、DNS 毒化和勒索軟體，並分析其運作機制以及如何有效防禦。
BGP 路由挾持：隱形的流量攔截
BGP（邊界閘道器協定）是網際網路路由的根本，但其安全性設計卻存在漏洞。攻擊者若能控制合法的 BGP 路由器，就能注入偽造的 BGP 資料，謊稱擁有特定 IP 位址，進而將流量重新導向至其控制的系統。
DNS 毒化：網域名稱解析的陷阱
DNS（網域名稱系統）將人類可讀的網域名稱轉換為機器可識別的 IP 位址。當我們在瀏覽器輸入網址時，系統會先查詢 DNS 伺服器以取得目標 IP 位址。攻擊者可以利用 DNS 伺服器的漏洞修改查詢表，將使用者導向偽造的網站，即使 IP 位址不同，使用者也難以察覺。
內容解密：
上圖展示了 DNS 毒化攻擊的流程。正常情況下，使用者查詢網域名稱後會被導向合法伺服器。但若 DNS 伺服器遭到攻擊，使用者則會被導向偽造的伺服器。
多層防禦：降低雲端勒索軟體風險
**嚴格控管雲端遠端存取：**遠端存取，尤其是第三方廠商的存取，通常是網路安全的薄弱環節。
管理許可權機密： 使用企業級許可權密碼管理解決方案來保護許可權憑證至關重要，該解決方案將持續發現、匯入、管理、輪替和稽核這些強大的憑證。
實施最小許可權原則： 正如國家安全公司執行長 G. Mark Hardy 所說：「勒索軟體並非魔法，它只能以啟動它的使用者或應用程式的許可權執行。」移除本地管理員許可權並對所有使用者、應用程式和系統實施最小許可權存取並不能防止所有勒索軟體攻擊，但它會阻止絕大多數攻擊。
實施修補程式管理： 及時修補和修復已知、已釋出的漏洞，可以縮小攻擊面，減少攻擊者在您的環境中可用的潛在立足點。
破解雲端勒索軟體的迷思：強化防禦策略
勒索軟體攻擊不再是技術高超的網路罪犯的專利。勒索軟體即服務（RaaS）的興起，讓幾乎任何攻擊者都能從雲端發動攻擊，並從勒索所得中分一杯羹。
多層防禦策略
- 強化雲端安全架構： 組織應採用多層防禦策略來保護雲端環境，包括網路安全、分段、存取控制和監控。
- 定期備份資料： 定期備份資料是抵禦勒索軟體攻擊的重要措施，可以在遭受攻擊時快速還原資料。
- 提高員工安全意識： 教育員工識別和防範網路網路釣魚攻擊，避免勒索軟體入侵。
- 及時更新和修補系統： 及時更新和修補系統漏洞，可以減少勒索軟體攻擊的機會。
總之，雲端安全是一個持續演進的過程，需要不斷學習和適應新的威脅。透過深入理解攻擊者的策略和技術，並採取有效的防禦措施，企業才能在雲端時代保障自身安全。
遠端連線的風險與防禦：從 RDP 到身分導向安全
在現今高度連網的世界中，遠端連線技術如 RDP（遠端桌面協定）已成為企業日常運作不可或缺的一部分。然而，便利的同時也帶來了巨大的安全風險。從 SolarWinds 供應鏈攻擊到 LiveCoin 加密貨幣交易所的關閉，都凸顯了遠端連線的脆弱性。理解 RDP 的運作原理、常見攻擊手法以及如何有效防禦，並探討身分導向安全的策略，以保護企業資產免受威脅至關重要。
RDP 運作原理與安全隱患
RDP 允許使用者遠端存取 Windows 系統，並提供圖形介面進行操作。其運作原理涉及多個層面，包括協定本身、身份驗證機制以及網路通訊協定。雖然 RDP 為遠端管理提供了極大的便利，但其安全性卻一直備受關注。主要的安全隱患包括：
- 弱密碼攻擊： 攻擊者嘗試使用暴力破解或字典攻擊來猜測 RDP 登入憑證。
- 憑證竊取： 惡意軟體或內部人員可能竊取 RDP 登入憑證，用於未經授權的存取。
- 漏洞利用： RDP 軟體中的漏洞可能被利用，允許攻擊者繞過身份驗證或執行任意程式碼。
- 中間人攻擊： 攻擊者可能攔截 RDP 通訊，竊取敏感資訊或注入惡意指令。
常見的 RDP 攻擊手法
攻擊者利用 RDP 的常見手法包括：
- 暴力破解攻擊： 使用自動化工具嘗試大量密碼組合，以猜測正確的登入憑證。
- 憑證填充攻擊： 使用從其他資料洩露中獲得的憑證，嘗試登入 RDP。
- RDP 漏洞利用： 利用未修補的 RDP 漏洞，例如 BlueKeep（CVE-2019-0708），來取得系統控制權。
加固 RDP 安全防禦策略
為了防禦 RDP 相關攻擊，企業應採取以下措施：
- 強密碼策略： 強制使用複雜密碼，並定期更換。
- 多因素驗證（MFA）： 為 RDP 連線啟用 MFA，增加安全性。
- 網路層級驗證（NLA）： 啟用 NLA，要求使用者在建立完整 RDP 連線之前進行身份驗證。
- 限制 RDP 存取： 使用防火牆或網路存取控制列表（ACL）限制對 RDP 埠（預設為 3389）的存取。
- 定期更新和修補程式管理： 保持 RDP 軟體和作業系統的最新狀態，及時修補已知漏洞。
- 監控和日誌記錄： 監控 RDP 連線活動，並記錄相關日誌，以便於檢測異常行為。
內容解密： 上圖展示了啟用 NLA 後的 RDP 連線流程。NLA 在建立完整的 RDP 工作階段之前進行身份驗證，有效提高了安全性。
從 RDP 到身分導向安全
隨著遠端工作的普及，單純依靠 RDP 安全已經不足夠。企業需要採取更全面的身分導向安全策略，保護所有遠端存取場景。身分導向安全強調以身份為中心的安全控制，而不是僅僅依賴網路邊界防禦。其關鍵要素包括：
- 單一登入（SSO）： 簡化使用者身份驗證流程，同時提高安全性。
- 特權存取管理（PAM）： 對特權帳戶進行嚴格控制，包括密碼管理和存取控制。
- 持續身份驗證： 在使用者工作階段期間持續監控使用者行為，檢測異常活動。
內容解密： 上圖展示了身分導向安全的基本流程，包括身分驗證、授權檢查和持續監控。
遠端桌面協定（RDP）安全：技術深度解析與防禦策略
RDP 技術原理與安全風險
RDP 是一種微軟開發的專有協定，允許使用者透過網路連線到遠端電腦並進行操作。其運作原理是建立一個虛擬的圖形化桌面環境，將遠端電腦的螢幕輸出傳送到使用者端，並將使用者端的輸入傳送到遠端電腦。RDP 預設使用 TCP/IP 連線埠 3389，且所有流量皆經過加密。
然而，RDP 的便利性也使其成為駭客攻擊的目標。近年來，RDP 漏洞層出不窮，加上許多企業缺乏完善的驗證機制，導致 RDP 常被濫用於勒索軟體攻擊和其他網路攻擊。最常見的攻擊手法是直接暴露 3389 連線埠到網際網路，或允許 RDP 直接穿越防火牆到內部網路。
圖表翻譯：
上圖展示了典型的 RDP 連線情境。使用者端透過網際網路連線到內部佈署或雲端的遠端桌面閘道器。儘管透過 HTTPS 執行 RDP 可以降低風險，但直接透過 RDP 連線到雲端資源的風險仍然很高。此架構需要特別注意安全防護措施，以防止駭客入侵。
RDP 防禦策略與最佳實踐
為了降低 RDP 攻擊的風險，企業可以採取以下防禦策略：
避免直接暴露 RDP 連線埠：使用 VPN 或其他安全連線方式存取內部網路，避免將 RDP 連線埠直接暴露於網際網路。
啟用多因素驗證 (MFA)：所有雲端服務都應啟用 MFA，以防止帳號密碼被盜用。
最小許可權原則：應用程式應以最小許可權原則實作，限制使用者存取許可權，降低駭客入侵後的影響範圍。
定期更新和修補：及時更新和修補 RDP 漏洞，降低系統被攻擊的風險。
網路分段：將網路劃分為不同的區段，限制駭客橫向移動的範圍。
@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam componentStyle rectangle
title 雲端攻擊面防禦策略解析
package "安全架構" {
package "網路安全" {
component [防火牆] as firewall
component [WAF] as waf
component [DDoS 防護] as ddos
}
package "身份認證" {
component [OAuth 2.0] as oauth
component [JWT Token] as jwt
component [MFA] as mfa
}
package "資料安全" {
component [加密傳輸 TLS] as tls
component [資料加密] as encrypt
component [金鑰管理] as kms
}
package "監控審計" {
component [日誌收集] as log
component [威脅偵測] as threat
component [合規審計] as audit
}
}
firewall --> waf : 過濾流量
waf --> oauth : 驗證身份
oauth --> jwt : 簽發憑證
jwt --> tls : 加密傳輸
tls --> encrypt : 資料保護
log --> threat : 異常分析
threat --> audit : 報告生成
@enduml圖表翻譯：
上圖展示了使用者透過 VPN 連線到雲端環境，再透過 RDP 連線到主機的流程。此架構確保 RDP 連線在安全的通道內進行，避免直接暴露於網際網路，從而有效降低安全風險。
身分導向安全的重要性
除了上述防禦策略外，採用身分導向安全方法也能有效降低風險。這包含確保所有使用者（包含人類和非人類）的身分皆獨一無二，應用程式以最小許可權原則實作，以及密碼和金鑰等機密資訊的獨特性和不可重複使用性。身分導向安全有助於限制駭客在入侵單一系統後，無法利用傳統橫向移動技術入侵其他系統。
