軟體模組成熟度指標評量與實務應用

– 14 分鐘閱讀

軟體系統模組化設計對於系統的長期維護和擴充套件至關重要。良好的模組化設計可以降低系統的技術債，提高程式碼的可讀性和可維護性，並促進團隊協作。MMI 則提供了一個量化的評估方法，幫助開發團隊瞭解系統的模組化程度，進而找出需要改進的地方。透過 MMI 的評估，開發團隊可以更有針對性地進行重構和最佳化，降低技術債，提升系統的整體品質。在實務應用中，MMI 可以與其他指標結合使用，例如程式碼複雜度、程式碼重複率等，更全面地評估系統的健康狀況。

軟體系統模組成熟度指標（MMI）評量方法與實務應用

軟體系統的模組化設計對於維護系統的穩定性和可擴充套件性至關重要。模組成熟度指標（Modularity Maturity Index, MMI）提供了一套量化的評估方法，用於衡量軟體系統的架構品質和技術債的程度。本文將探討MMI的計算方法、影響因素及其在軟體開發中的實際應用。

MMI的計算方法

MMI的計算根據多個評估標準，主要分為三大類別：模組介面、比例關係和階層結構。每個類別下有多個具體的評估指標，這些指標透過特定的工具或人工審查來確定。

模組介面（Interfaces）評估

模組介面評估主要檢查軟體系統中各模組之間的介面設計是否合理。具體指標包括：

  1. 領域或技術模組是否具有介面 (%)：評估系統中模組介面的完整性和一致性。

    • 使用架構分析工具進行評估。

  2. 透過套件/名稱空間或專案對內部介面進行對映：檢查系統內部介面設計的清晰度和組織性。

    • 由審查人員進行評估。

比例關係（Proportions）評估

比例關係評估關注於原始碼在不同粒度上的分佈情況，包括：

  1. 大類別中的原始碼比例 (%)：檢查系統中過大類別的原始碼比例。

    • 使用度量工具進行評估。

  2. 大方法中的原始碼比例 (%)：評估過大方法的原始碼比例。

    • 使用度量工具進行評估。

  3. 大套件中的類別比例 (%)：檢查過大套件中的類別比例。

    • 使用度量工具進行評估。

  4. 高迴圈複雜度的方法比例 (%)：評估具有高迴圈複雜度的方法比例。

    • 使用度量工具進行評估。

階層結構（Hierarchy）評估

階層結構評估關注於系統的技術和領域層次結構的合理性，包括：

  1. 技術和領域層次結構中的架構違規 (%)：檢查技術和領域層次結構中的架構違規情況。

    • 使用架構分析工具進行評估。

  2. 類別和套件迴圈 (%)：評估系統中類別和套件之間的迴圈依賴情況。

    • 使用度量工具進行評估。

模式一致性（Pattern Consistency）評估

模式一致性評估檢查系統中設計模式的一致性和合理性，包括：

  1. 原始碼分配給模式的比例 (%)：評估系統中原始碼對設計模式的遵循程度。

    • 使用架構分析工具進行評估。

  2. 模式之間的關係是否無環 (%)：檢查模式之間的依賴關係是否存在迴圈。

    • 使用架構分析工具進行評估。

  3. 顯式對映的模式（透過類別名稱、繼承或註解）：評估模式的顯式對映情況。

    • 由審查人員進行評估。

MMI的計算與結果解讀

MMI的計算是透過對上述各個評估指標進行量化，然後根據其重要性進行加權平均，最終得出一個介於0到10之間的數值。這個數值代表了軟體系統的模組成熟度。

  • 高MMI（8-10）：表示系統的技術債較低，維護成本穩定且可控。
  • 中等MMI（4-8）：表示系統存在一定的技術債，需要進行重構以提高品質。
  • 低MMI（0-4）：表示系統的技術債較高，維護和擴充套件將面臨巨大挑戰，可能需要考慮系統更替。

圖表分析：MMI在不同系統中的應使用案例項

  graph LR
    C[C]
    A[軟體系統] --> B[MMI 評估]
    B --> C{MMI 等級}
    C -->|8-10| D[低技術債]
    C -->|4-8| E[中等技術債]
    C -->|0-4| F[高技術債]
    D --> G[穩定維護]
    E --> H[需要重構]
    F --> I[高維護成本]

圖表翻譯： 此圖表展示了軟體系統根據MMI評估結果的分類別及其對應的技術債和維護成本情況。

程式碼示例：計算MMI的簡單實作
def calculate_mmi(criteria_scores):
    total_score = sum(criteria_scores.values())
    mmi = total_score / len(criteria_scores)
    return mmi

# 假設的評估指標得分
criteria_scores = {
    'interfaces': 8,
    'proportions': 7,
    'hierarchy': 9,
    'pattern_consistency': 8
}

mmi = calculate_mmi(criteria_scores)
print(f"MMI: {mmi}")

#### 內容解密：

  • calculate_mmi 函式接收一個包含各評估指標得分的字典，計算出平均分數作為MMI。
  • criteria_scores 字典包含了各評估指標的假設得分，例如介面設計、比例關係、階層結構和模式一致性。
  • 透過計算這些指標的平均值，得出最終的MMI數值，並列印輸出。
  • 程式碼簡潔明瞭，方便開發者根據實際評估結果進行調整。

使用私人構建與指標度量實作 DevOps 轉型最佳化

在軟體開發領域中，許多人將軟體架構視為一門藝術，但實際上它更接近於一門科學。科學家傾向於透過測量來獲得進一步推理的基礎。即使無法獲得精確的數字，軟體架構的數學方法也依賴於可衡量的指標和資料。有時，這些方法取決於哪些指標在特定情況下是有意義的，以及哪些指標不具備參考價值。那麼，如何確保您的關鍵績效指標（KPIs）能夠為組織提供所需的資訊，以決定如何投資時間和精力？

要獲得優秀的指標，需要一個設計良好的系統和大量的工作。然而，現實情況是，您可能並沒有使用一個設計良好的系統，或者您的組織尚未投入足夠的努力來實作根據 DevOps 最佳實踐的優秀指標。DevOps 代表了一種文化轉變，容易被誤解，而且公司並不總是能夠完全承諾採用最佳實踐。即使這是目標，學習和實施最佳實踐也是一個需要時間的過程。現實並非總是理想的情況，標準指標並不總能反映真實的問題。

在不理想的環境下實施最佳實踐

那麼，在組織尚未準備好的情況下，您該如何實施最佳實踐？在這種不理想的情況下，我認為擁有一套實踐和指標仍然是有用和重要的，可以幫助您「倖存」於轉型過程並保持生產力。這就是本章要討論的內容。

案例研究：真實專案中的實踐

我將展示一些在真實條件下進行的真實專案案例研究，並闡述使用私人構建和指標度量來幫助您度過難關。您將看到指標和私人構建如何在以下情況下提供幫助：

  • 開發維運（DevOps）和品質保證（QA）團隊之間的脫節
  • 無效的反饋迴圈
  • 過度依賴自動化而缺乏真實理解
  • 對驗證和自動化的所有權意識淡薄

作為一名顧問，我曾多次見到這些以及其他「反模式」。它們並非理想狀態，但絕非罕見。本章將介紹一些指標，可以幫助類別似情況下的團隊優先考慮他們的需求並繪製出一張改進開發流程的路線圖，而不會帶來太大的痛苦。

關鍵術語與概念

敏捷開發與自動化

敏捷開發運動的興起，特別是極限程式設計（XP），將開發世界的焦點轉移到了自動化。背後的理念在 2011 年由 Martin Fowler 清楚地解釋過，即那些「令人痛苦」（即耗時耗力）的工作應該盡可能頻繁地進行，以便獲得更多的反饋和實踐，並將工作分解成更小的部分。這些工作應該被視為自動化的候選物件。

CI/CD 與持續整合/交付

Fowler 在 2006 年進一步主張了持續整合（CI）的觀念，他將其定義為一種開發實踐：「持續整合是一種軟體開發實踐，團隊成員頻繁地整合他們的工作。通常每個人至少每天整合一次，從而每天進行多次整合。每次整合都透過自動化構建（包括測試）來驗證，以盡快檢測整合錯誤。」

持續整合的概念已經擴充套件到包括持續交付（CD），通常被合稱為 CI/CD。CI 的初衷只是第一步，自動化也支援日常開發活動。正如我將在本章後面討論的，關鍵在於避免破壞這個分享的構建/程式碼線。

import unittest

class TestStringMethods(unittest.TestCase):

    def test_upper(self):
        self.assertEqual('foo'.upper(), 'FOO')

    def test_isupper(self):
        self.assertTrue('FOO'.isupper())
        self.assertFalse('Foo'.isupper())

    def test_split(self):
        s = 'hello world'
        self.assertEqual(s.split(), ['hello', 'world'])
        # 檢查 s 是否為字串
        with self.assertRaises(TypeError):
            s.split(2)

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

內容解密：

  • 上述 Python 程式碼展示了一個簡單的單元測試範例，使用了 Python 的 unittest 框架。
  • TestStringMethods 類別定義了三個測試方法：test_upper、test_isupper 和 test_split，分別測試字串的 upper()、isupper() 和 split() 方法。
  • 在 test_split 方法中，除了測試 split() 方法的正確性外，還測試了當輸入錯誤的引數型別時是否會正確地丟擲 TypeError。
  • 最後，透過 unittest.main() 執行所有測試。

指標度量與私人構建在 DevOps 中的作用

在 DevOps 轉型的過程中，指標度量和私人構建扮演著至關重要的角色。它們幫助團隊更好地理解目前的開發狀態，找出問題所在，並最佳化開發流程。

指標度量的重要性

指標度量是衡量軟體開發過程中的各個方面的重要工具，包括程式碼品質、開發效率、測試覆寫率等。透過這些指標，團隊可以清晰地瞭解目前的狀態，並根據資料做出合理的決策。

public class Calculator {
    public int add(int a, int b) {
        return a + b;
    }

    public int subtract(int a, int b) {
        return a - b;
    }

    public int multiply(int a, int b) {
        return a * b;
    }

    public int divide(int a, int b) {
        if (b == 0) {
            throw new ArithmeticException("除數不能為零");
        }
        return a / b;
    }
}

內容解密：

  • 上述 Java 程式碼實作了一個簡單的計算器類別 Calculator，包含了加、減、乘、除四個基本運算方法。
  • 在 divide 方法中，特別處理了除數為零的情況，丟擲 ArithmeticException 以避免程式當機。
  • 這樣的實作確保了計算器的基本功能，同時也考慮到了可能出現的錯誤情況。

圖表翻譯：開發流程最佳化路線圖

  graph LR
    A[開始] --> B[識別問題]
    B --> C[收集資料]
    C --> D[分析資料]
    D --> E[制定最佳化方案]
    E --> F[實施最佳化]
    F --> G[評估結果]
    G --> H[持續改進]

圖表翻譯：

  • 上圖展示了一個開發流程最佳化的一般步驟，從識別問題到持續改進。
  • 每一步驟都至關重要，確保了最佳化的有效性和持續性。
  • 透過這樣的流程，團隊可以系統地最佳化開發流程，提升整體效率和品質。

在CI/CD中強化本地開發環境的重要性

CI/CD的精髓：持續交付的實踐

在現代軟體開發流程中，CI/CD（持續整合/持續交付或佈署）扮演著至關重要的角色。這裡的CD主要指的是持續交付（Continuous Delivery）。持續交付強調透過自動化的流程，確保軟體在任何時候都能安全地佈署到生產環境。Martin Fowler的部落格詳細闡述了持續交付與持續佈署之間的區別。

軟體交付的複雜性

軟體交付是一個複雜的過程，涉及多個團隊的協作，包括開發、測試和維運團隊。CI/CD的核心在於透過自動化來協調這些團隊的工作流程，使軟體交付過程更加高效和可靠。雖然自動化是CI/CD的關鍵，但它只是支援整個流程的工具，而非全部。

CI/CD的工作原理

為了更好地理解CI/CD的運作方式，我們需要探討其細節。現代軟體通常被劃分為多個元件，因此在交付流程的後期階段，通常需要執行複雜的互動測試來驗證軟體的功能是否正常。這些驗證工作既可以自動執行，也可以手動進行。不論採用哪種方式，缺陷被發現得越晚，修復的成本就越高。最極端的情況是，當終端使用者在生產環境中報告缺陷時，支援團隊就會介入，缺陷需要被報告、分類別，並根據問題的緊急程度來計劃修復。

產品缺陷的後果

如果缺陷直到生產環境才被發現，可能會損害組織的聲譽。使用者可能會因為功能缺陷而感到失望，尤其是當這些缺陷對他們或他們的業務造成嚴重後果時。相比之下，在本地開發環境中早期發現並修復缺陷，是一種更高效的做法。

DevOps文化的變革

DevOps的概念於2009年由Patrick Debois提出，旨在消除開發團隊和維運團隊之間的隔閡。DevOps是敏捷開發理念的延伸，強調減少問題引入和被發現之間的時間間隔。DevOps的核心思想包括：

流程

  • 系統管理員和維運團隊應該完全融入開發團隊。
  • CI/CD要求程式碼始終保持在可交付狀態。

工具

  • 負責應用程式交付狀態的團隊同時負責選擇合適的工具。
  • 開發和維運團隊共同決定並分享整個工具鏈。

文化

  • 維運和開發團隊的工作方式必須保持一致。
  • 維運相關的工作也需要納入版本控制系統，就像程式碼一樣。
  • 自動化測試和「私有構建」需要被放在更廣泛的上下文中，包括環境、佈署和執行時的自動化監控。

DevOps帶來的文化變革

DevOps最大的變革在於文化層面。這種工作方式要求開發人員和維運人員跨越各自的專業界限。開發人員需要了解軟體執行的環境，並能夠檢測和修復自動化流程和系統指令碼中的問題。維運人員則需要理解程式碼的架構，並具備編寫單元測試和除錯程式碼的能力。

「所有權轉移」的問題

在理想的DevOps環境中，團隊擁有自己的Pipeline，開發和維運團隊緊密協作。然而，實際情況往往與理想狀態存在差距。在許多組織中，DevOps更多地被視為一種工具或團隊，而不是一種文化。這種現象被稱為「所有權轉移」（Ownership Shift）。

所有權轉移的後果

當開發團隊不再擁有構建流程的控制權時，Martin Fowler提出的「立即修復構建失敗」的原則就難以實作。這種情況下，開發團隊可能對構建問題無能為力，尤其是當問題與自動化指令碼相關時。他們可能需要將問題提交給所謂的「DevOps團隊」，而後者會根據自己的優先順序來處理這些問題。這種做法會導致交付流程被阻塞，進而使軟體無法交付。

CI/CDPipeline

  graph LR
    A[開發] --> B[程式碼提交]
    B --> C[持續整合]
    C --> D[自動化測試]
    D --> E[持續交付]
    E --> F[佈署到生產環境]
    F --> G[監控與反饋]

圖表翻譯：

此圖示描述了CI/CD的流程，從開發階段開始，經過程式碼提交、持續整合、自動化測試、持續交付，直到最終佈署到生產環境，並進行監控與反饋。每一步都是自動化流程的一部分，確保軟體的高品質交付。

強化本地開發環境的自主權

在CI/CD流程中，本地開發環境的自主權至關重要。當開發團隊對構建流程失去控制權時，整個交付過程可能會受到影響。因此，開發團隊需要具備自主除錯和修復構建問題的能力，並且擁有必要的許可權。這種做法能夠有效避免因「所有權轉移」而導致的低效和風險。

私有構建與度量指標：DevOps轉型的關鍵工具

在DevOps轉型的過程中，私有構建和度量指標是至關重要的工具。私有構建允許開發者在本地環境中模擬CI/CD流程，從而提前發現和修復問題。度量指標則幫助團隊監控CI/CD流程的效率，並根據資料進行最佳化。

私有構建的實踐

私有構建是指在開發者的本地環境中執行與CI/CDPipeline相同的構建和測試流程。這種做法可以幫助開發者提前發現問題，避免將問題提交到分享的主線分支。私有構建通常涉及執行單元測試、整合測試和靜態程式碼分析等。

私有構建的優勢

  • 提前發現問題：私有構建允許開發者在本地環境中發現和修復問題，避免將問題帶到分享程式碼函式庫中。
  • 提高程式碼品質：透過在本地執行測試和程式碼分析，開發者可以確保自己的程式碼符合品質標準。
  • 減少整合問題：私有構建有助於減少整合問題，因為開發者在提交程式碼之前已經在本地解決了大部分問題。

度量指標的重要性

度量指標在CI/CD流程中扮演著至關重要的角色。透過監控關鍵指標，團隊可以瞭解CI/CD流程的效率，並找出需要改進的地方。

常用的度量指標

  • 構建成功率：衡量構建流程的穩定性。
  • 測試覆寫率：衡量程式碼被測試覆寫的程度。
  • 缺陷密度：衡量單位程式碼中的缺陷數量。
  • 交付頻率：衡量軟體交付的頻率。
  • 交付週期：衡量從程式碼提交到交付的時間。

程式碼範例：私有構建的實作

#!/bin/bash

# 執行單元測試
echo "執行單元測試..."
mvn test

# 執行整合測試
echo "執行整合測試..."
mvn verify

# 執行靜態程式碼分析
echo "執行靜態程式碼分析..."
mvn sonar:sonar

內容解密：

此指令碼用於實作私有構建，涵蓋了單元測試、整合測試和靜態程式碼分析三個關鍵步驟。首先，它執行單元測試，以驗證程式碼的基本功能是否正確。接著，執行整合測試，確保各個模組之間的協作正常。最後，執行靜態程式碼分析，檢查程式碼的品質和潛在問題。透過這些步驟，開發者可以在本地環境中模擬CI/CD流程，提前發現和修復問題。

進一步探討：私有構建與度量指標的最佳實踐

私有構建的最佳實踐

  1. 完整模擬CI/CD流程：確保私有構建盡可能模擬CI/CDPipeline中的所有步驟，包括編譯、測試、程式碼分析和構建。
  2. 自動化私有構建：透過指令碼自動化私有構建流程，減少手動操作的錯誤。
  3. 定期執行私有構建：鼓勵開發者在本地定期執行私有構建，以提前發現問題。

度量指標的最佳實踐

  1. 選擇關鍵指標：根據團隊的需求，選擇最相關的度量指標進行監控。
  2. 視覺化指標資料：透過儀表盤或報表視覺化指標資料，幫助團隊直觀瞭解CI/CD流程的狀態。
  3. 持續最佳化指標：根據指標資料，不斷最佳化和改進CI/CD流程。

程式碼範例：度量指標的監控

import prometheus_client

# 定義度量指標
build_success_rate = prometheus_client.Gauge(
    'build_success_rate',
    '構建成功率'
)

def update_metrics(build_status):
    if build_status == 'success':
        build_success_rate.set(1)
    else:
        build_success_rate.set(0)

# 更新度量指標
update_metrics('success')

# 啟動Prometheus服務
prometheus_client.start_http_server(8000)

內容解密：

此Python指令碼使用Prometheus客戶端函式庫來定義和更新度量指標「構建成功率」。透過設定不同的值來表示構建的成功或失敗，並啟動一個HTTP服務來暴露這些指標，供監控系統抓取。這種做法有助於團隊實時監控CI/CD流程的健康狀態。

私有構建與度量指標的未來發展

隨著DevOps理念的深入人心，私有構建和度量指標將在軟體開發流程中扮演越來越重要的角色。未來的發展趨勢可能包括更智慧的自動化工具、更精細的度量指標以及更深入的資料分析能力。

玄貓

玄貓

技術愛好者，專注於分享程式開發、雲端技術與 AI 應用的心得體會。