程式設計的核心概念之一是根據不同條件執行不同程式碼區塊的能力。這仰賴於決策結構的運用，例如 if-then、if-then-else 等，搭配關係比較運運算元（如大於、小於、等於）和布林表示式（真或假），程式才能依據條件的真假執行對應的程式碼邏輯。在實際應用中，複合條件（例如 AND、OR）允許更複雜的邏輯判斷，使程式能處理更精細的業務規則，例如電信公司的計費方案，根據通話次數和分鐘數決定收費等級。這些決策結構的運用，構成了程式流程控制的基礎，讓程式得以根據資料和條件的變化，動態調整執行路徑，實作更精確、更自動化的操作。
程式設計中的決策結構
在程式設計中，決策結構是用於根據條件執行不同的動作。其中，if-then決策結構是最基本的形式，當條件為真時，則執行if-then子句中的動作。
if-then決策結構
if-then決策結構由兩部分組成：if子句和then子句。如果if子句中的條件為真，則執行then子句中的動作。例如：
if 小時數 > 40:
薪水 = 基本薪水 + (小時數 - 40) * 加班費率
else:
薪水 = 基本薪水
在這個例子中，如果小時數大於40，則計算加班費並加到基本薪水中，否則只計算基本薪水。
if-then-else決策結構
if-then-else決策結構是在if-then決策結構的基礎上增加了else子句。如果if子句中的條件為假，則執行else子句中的動作。例如：
if 小時數 > 40:
薪水 = 基本薪水 + (小時數 - 40) * 加班費率
else:
薪水 = 基本薪水
在這個例子中，如果小時數大於40，則計算加班費並加到基本薪水中，否則只計算基本薪水。
關係比較運運算元
關係比較運運算元用於比較兩個值之間的關係。常見的關係比較運運算元包括：
- 等於（==）
- 大於（>）
- 小於（<）
- 大於或等於（>=）
- 小於或等於（<=）
- 不等於（!=）
這些運運算元可以用於比較數值、字串等不同型別的值。
布林表示式
布林表示式是指其值為真或假的表示式。例如：
if 小時數 > 40:
薪水 = 基本薪水 + (小時數 - 40) * 加班費率
在這個例子中，小時數 > 40是一個布林表示式，其值為真或假。
看圖說話：
flowchart TD
A[開始] --> B[判斷小時數]
B -->|小時數 > 40| C[計算加班費]
B -->|小時數 <= 40| D[計算基本薪水]
C --> E[加上加班費]
D --> E
E --> F[輸出薪水]
這個流程圖示意了if-then決策結構的執行過程。
條件判斷與比較運算
在程式設計中，條件判斷是根據特定條件的真假來決定程式的執行流程。這些條件通常涉及比較運算，例如等於、不等於、大於、小於等。瞭解如何使用這些比較運算是寫出有效的程式碼的基礎。
比較運運算元
比較運運算元用於比較兩個值之間的關係，常見的比較運運算元包括：
- 等於（=）
- 不等於（≠）
- 大於（>）
- 小於（<）
- 大於或等於（≥）
- 小於或等於（≤）
這些運運算元可以用於數值、字串等不同型別的資料。例如，比較兩個數值是否相等，或比較兩個字串的字母順序。
條件判斷的應用
條件判斷可以用於各種不同的情況，例如根據使用者的輸入來決定程式的執行流程，或根據資料函式庫中的資料來進行特定的操作。條件判斷的基本結構包括if、else、endif等關鍵字，用於表示如果某個條件為真，則執行某段程式碼，否則執行另一段程式碼。
實際案例分析
例如，假設我們需要根據顧客的年齡來決定是否給予折扣。若顧客年齡大於或等於65歲，則給予10%的折扣，否則不給予折扣。這可以用以下程式碼來實作：
if customerAge >= 65 then
discount = 0.10
else
discount = 0
endif
或者，也可以使用小於運運算元來達到相同的效果：
if customerAge < 65 then
discount = 0
else
discount = 0.10
endif
這兩段程式碼雖然使用不同的比較運運算元，但達到的效果是相同的，均根據顧客的年齡來決定是否給予折扣。
看圖說話：
flowchart TD
A[開始] --> B{customerAge >= 65}
B -->|是| C[給予10%折扣]
B -->|否| D[不給予折扣]
C --> E[結束]
D --> E
決策邏輯與比較運算
在任何決策中，當 a >= b 為真時，則 a < b 必定為假。反之，如果 a >= b 為假，則 a < b 為真。玄貓提供了多種方式來進行決策，清晰的路徑通常是問一個問題，使得正面或真實的結果導致動作，這是你進行測試的動機。當你的公司政策是「為65歲或以上的人提供折扣」，「大於或等於65」這個短語自然而然地浮現在腦海中，因此使用它是最自然的。相反，如果你的政策是「不為65歲以下的人提供折扣」，則使用「小於65」的語法更為自然。不管怎樣，同樣的人都會收到折扣。
比較兩個數量是否不相等是所有比較中最令人困惑的。使用不相等於在決策中涉及思考雙重否定，這可能會使你容易在程式中引入邏輯錯誤。例如，考慮圖4-6中的流程圖段。
看圖說話：
flowchart TD
A[開始] --> B{customerCode == 1?}
B -->|是| C[discount = 0.50]
B -->|否| D[discount = 0.25]
在圖4-6中，如果 customerCode 的值等於1，邏輯流程遵循選擇的假分支。如果 customerCode 不等於1是真，折扣是0.25；如果 customerCode 不等於1不是真，意味著 customerCode 是1，折扣是0.50。即使閱讀「如果 customerCode 不等於1不是真」的短語也是笨拙的。圖4-7顯示了相同的決策，這次使用的是正面邏輯。根據 customerCode 是什麼來做出決策比嘗試確定 customerCode 不是什麼更清晰。
看圖說話：
flowchart TD
A[開始] --> B{customerCode == 1?}
B -->|是| C[discount = 0.50]
B -->|否| D[discount = 0.25]
使用正面邏輯可以避免雙重否定的問題，使得決策過程更加清晰和簡潔。這對於複雜的決策過程尤其重要，因為它可以減少邏輯錯誤的可能性並提高程式的可讀性。
使用關係比較運運算元
在程式設計中，關係比較運運算元是用於比較兩個值之間的關係。常見的關係比較運運算元包括大於（>）、小於（<）、大於或等於（>=）、小於或等於（<=）和不等於（!=）。
避免常見錯誤
使用關係比較運運算元時，常見的一個錯誤是使用錯誤的運運算元，從而錯過了所需的邊界或限制。例如，如果您使用大於（>）符號進行選擇，而應該使用大於或等於（>=），則所有相等的案例都將被忽略。
使用布林資料型別
許多現代程式設計語言都支援布林資料型別。布林變數可以儲存兩個值之一：真（true）或假（false）。例如，如果 hasWorkedOvertime 是一個布林變數，則 hours > 40 的評估結果可以指派給它。
關係比較運運算元的使用
關係比較運運算元可以用於各種情況，例如：
- 選擇大於或小於某個值的資料
- 檢查某個值是否在某個範圍內
- 比較兩個值是否相等或不等
範例程式碼
flowchart TD
A[開始] --> B[輸入值]
B --> C[比較值]
C --> D[判斷結果]
D --> E[輸出結果]
看圖說話：
上述流程圖示範瞭如何使用關係比較運運算元進行資料比較和選擇。首先，輸入一個值，然後比較該值與某個標準值。根據比較結果，判斷是否滿足某個條件，如果滿足，則輸出結果。
邏輯比較與複合條件
在邏輯比較中，兩個被比較的值可以是變數或常數。布林表示式是一種結果為真或假的表示式，例如判斷兩個值是否相等或一個值是否大於另一個值。
瞭解AND邏輯
在某些情況下，需要評估多個表示式以確定是否執行某個動作。當您進行多個評估時，會建立一個複合條件。例如，假設您為一家手機公司工作，客戶的收費如下：
- 基本月費為30美元。
- 如果客戶進行超過100個通話，且通話時間超過500分鐘，則額外收取20美元。
此收費程式的邏輯需要AND決策，即一個具有兩個部分的表示式，兩個部分必須都為真，才能執行動作。在此情況下，客戶必須進行最低數量的通話，且使用最低數量的分鐘，才能被收取高階金額。可以使用巢狀決策或巢狀if陳述式建構AND表示式，即在另一個決策的if-then或else子句中進行決策。也可以稱為級聯if陳述式。
以下是決定手機客戶收費的流程圖和偽程式碼：
graph LR
A[開始] --> B[客戶是否進行超過100個通話？]
B -->|是| C[客戶是否使用超過500分鐘？]
C -->|是| D[收取高階金額]
C -->|否| E[收取基本金額]
B -->|否| E
D --> F[輸出客戶帳單]
E --> F
看圖說話：
此流程圖描述了手機公司的收費邏輯。首先，系統會檢查客戶是否進行超過100個通話。如果是，則會檢查客戶是否使用超過500分鐘。如果客戶同時滿足這兩個條件，則會收取高階金額。否則，會收取基本金額。最終，系統會輸出客戶的帳單。
布林表示式的應用
布林表示式在程式設計中非常重要，常用於控制流程、資料處理和邏輯判斷。例如，在上述手機公司的收費程式中，布林表示式用於判斷客戶是否應收取高階金額。
複合條件的應用
複合條件在程式設計中也非常常見，常用於控制流程和邏輯判斷。例如，在上述手機公司的收費程式中，複合條件用於判斷客戶是否進行超過100個通話且使用超過500分鐘。
從現代管理者提升效能的角度來看，深入剖析程式設計中的決策結構及邏輯運算，可以發現其蘊含的深刻管理思維。程式碼中清晰的邏輯流程、條件判斷和比較運算，正如同管理者在決策過程中需要具備的清晰思路、準確判斷和高效執行力。分析程式設計中從單一條件到複合條件的演進，也反映了管理者從處理簡單任務到應對複雜局面的能力提升過程。挑戰在於如何將程式設計思維融入管理實踐，例如透過流程圖最佳化團隊協作，利用布林邏輯提升決策效率。接下來，預計程式設計思維將更深入地影響管理領域，例如以演算法思維最佳化資源組態，以資料分析驅動決策。玄貓認為，掌握程式設計中的核心邏輯，有助於管理者提升決策品質和執行效率，從而更好地應對未來的挑戰。
