時序分析與ARIMA模型應用

– 18 分鐘閱讀

時間序列分析在預測和決策中扮演著關鍵角色，尤其在金融、經濟和工程領域。理解時間序列資料的自相關性對於構建準確的預測模型至關重要。ARIMA 模型作為一種常用的時間序列預測模型，能夠有效捕捉資料中的自相關性、趨勢和季節性。選擇合適的 ARIMA 模型引數 (p, d, q) 需要結合自相關函式 (ACF) 和偏自相關函式 (PACF) 等分析工具。此外，殘差分析和 Ljung-Box 檢驗等方法可以幫助評估模型的擬合度和預測效能。實際應用中，需要根據資料特點選擇合適的模型和評估指標，例如 MAPE 或 RMSE。

時序分析與ARIMA模型

在時間序列分析中，瞭解資料的自相關性（autocorrelation）對於建立精確的預測模型至關重要。自相關性是指時間序列中不同時間點之間的相關性。在本文中，我們將探討如何使用自相關分析和ARIMA模型來改善預測結果。

自相關分析

自相關分析是用於衡量時間序列中不同時間點之間的相關性的統計方法。透過計算自相關係數，可以瞭解時間序列中是否存在自相關性。如果自相關係數在某些lag值上顯著，則表示時間序列中存在自相關性。

ARIMA模型

ARIMA（AutoRegressive Integrated Moving Average）模型是一種常用的時間序列預測模型。它結合了自迴歸（AR）、差分（I）和移動平均（MA）三個部分。ARIMA模型可以用於描述時間序列中的趨勢、季節性和自相關性。

改進預測結果

透過對殘差序列（forecast error）進行自相關分析和ARIMA模型建模，可以改進初始的k步預測結果。具體步驟如下：

  1. 對殘差序列進行自相關分析，以確定是否存在自相關性。
  2. 選擇適合的ARIMA模型，根據自相關分析結果確定模型的階數。
  3. 使用選定的ARIMA模型對殘差序列進行建模，得到改進的k步預測結果。

案例分析

以Amtrak乘客資料為例，首先對殘差序列進行自相關分析，結果顯示在lag 1和更高的lag值上存在自相關性。然後，選擇了一個AR(1)模型來描述這種自相關性。AR(1)模型的係數（0.6）接近於之前計算的lag-1自相關係數（Figure 18.10）。最後，使用AR(1)模型計算了2003年4月的預測殘差值。

時序預測模型的最佳化與評估

在進行時序預測時，使用適合的模型來捕捉資料中的趨勢和季節性變化是非常重要的。這裡，我們將探討如何使用ARIMA模型來最佳化預測結果，並評估其效能。

ARIMA模型的選擇

ARIMA（AutoRegressive Integrated Moving Average）模型是一種常用的時序預測模型，它結合了自迴歸（AR）、差分（I）和移動平均（MA）三個部分。選擇合適的ARIMA模型需要根據資料的特點進行判斷，包括檢查資料的平穩性、趨勢和季節性。

預測模型的最佳化

在上述例子中，使用了一個包含二次趨勢和季節性的迴歸模型，並結合了AR（1）校正項來最佳化預測結果。這種兩階段的模型可以更好地捕捉資料中的複雜變化。透過對比原始迴歸模型的預測結果和最佳化後的預測結果，可以看到最佳化模型對於提高預測準確性的重要性。

評估預測效能

評估預測模型的效能通常需要使用一些指標，如MAPE（Mean Absolute Percentage Error）或RMSE（Root Mean Squared Error）。這些指標可以幫助我們瞭解預測結果與實際值之間的差異。然而，在評估預測效能時，需要注意的是應該使用驗證資料集，而不是訓練資料集，以避免過度擬合的問題。

時序圖的分析

時序圖可以提供對資料變化的直觀視覺化。透過分析時序圖，可以觀察到資料中的趨勢、季節性和其他模式。這對於選擇合適的預測模型和評估其效能至關重要。

Ljung-Box檢驗

Ljung-Box檢驗是一種統計方法，用於檢查殘差序列是否為白噪聲。如果殘差序列透過了Ljung-Box檢驗，則表明所選擇的模型能夠很好地捕捉資料中的模式。

  flowchart TD
    A[資料收集] --> B[趨勢和季節性分析]
    B --> C[ARIMA模型選擇]
    C --> D[預測模型最佳化]
    D --> E[評估預測效能]
    E --> F[時序圖分析]
    F --> G[Ljung-Box檢驗]

內容解密：

  1. 資料收集：首先需要收集足夠的時序資料，以便進行分析和建模。
  2. 趨勢和季節性分析：分析資料中的趨勢和季節性變化，以決定是否需要差分或使用季節性模型。
  3. ARIMA模型選擇：根據資料的特點選擇合適的ARIMA模型，包括自迴歸、差分和移動平均部分。
  4. 預測模型最佳化：使用兩階段模型（例如迴歸+AR（1））來最佳化預測結果。
  5. 評估預測效能：使用MAPE或RMSE等指標來評估預測模型的效能，應該使用驗證資料集。
  6. 時序圖分析：觀察時序圖以瞭解資料中的模式和變化。
  7. Ljung-Box檢驗：進行Ljung-Box檢驗以檢查殘差序列是否為白噪聲，從而評估模型的擬合度。

圖表翻譯：

此圖表示了時序預測流程，從資料收集到Ljung-Box檢驗，每一步驟都對於建立一個高準確性的預測模型至關重要。透過這個流程，可以系統地最佳化和評估預測模型，最終得到一個能夠有效捕捉資料變化的模型。

時序分析中的自我相關性與ARIMA模型

在時間序列分析中，瞭解自我相關性（autocorrelation）對於建立合適的模型至關重要。自我相關性是指時間序列中，相隔一定時間的觀測值之間的相關性。在本文中，我們將探討如何使用ARIMA模型來捕捉時間序列中的自我相關性，並如何評估模型的適合度。

適應AR(1)模型到殘差序列

為了展示如何使用ARIMA模型來捕捉自我相關性，我們以一個實際的例子為基礎。假設我們有一個時間序列的殘差序列，我們想要評估這個序列是否存在自我相關性。如果存在，我們就需要使用ARIMA模型來捕捉這種自我相關性。

首先，我們需要確定ARIMA模型的引數，包括自迴歸（autoregressive）項的數量（p）、移動平均（moving average）項的數量（q）以及差分（differencing）的次數。在本例中，我們假設只需要考慮自迴歸項，因此設定p=1，q=0。

評估模型的適合度

在建立了ARIMA模型後，我們需要評估這個模型是否能夠充分捕捉時間序列中的自我相關性。一種方法是檢查殘差序列的自我相關性，如果殘差序列中仍然存在顯著的自我相關性，則表示模型尚未完全捕捉到序列中的所有資訊。

自我相關函式（ACF）圖

為了視覺化殘差序列的自我相關性，我們可以繪製自我相關函式（ACF）圖。ACF圖顯示了不同時間間隔下的觀測值之間的相關性。如果ACF圖表明在某些時間間隔下存在顯著的自我相關性，則可能需要調整模型的引數以更好地捕捉這種自我相關性。

例項分析

考慮一個具體的例子，假設我們已經對時間序列進行了差分和季節調整，並且建立了一個AR(1)模型來捕捉殘差序列中的自我相關性。接下來，我們需要檢查殘差序列的ACF圖，以確定是否還存在自我相關性。如果ACF圖顯示出在某些時間間隔下存在顯著的自我相關性，則可能需要考慮增加移動平均項或調整自迴歸項的數量。

圖表翻譯：

上述流程圖描述了時間序列分析中捕捉和處理自我相關性的基本步驟。首先，進行時間序列分析；然後，檢查時間序列中的自我相關性；接著，如果存在自我相關性，建立一個ARIMA模型；然後，評估這個模型是否能夠充分捕捉時間序列中的自我相關性；如果必要，調整模型的引數以更好地捕捉自我相關性；最後，重覆評估模型的適合度直到滿意。這個過程需要根據具體的情況進行調整和最佳化，以確保最終建立的模型是合適且有效的。

時序分析與預測：探索資料中的模式

在時間序列分析中，我們經常遇到需要理解和預測資料隨時間變化的問題。這涉及到對資料進行分解、識別模式以及使用適合的模型進行預測。在本文中，我們將探討時間序列分析的一些基本概念，包括自相關函式（ACF）和偏自相關函式（PACF），並瞭解如何使用這些工具來改善我們對資料的理解。

時間序列分析簡介

時間序列分析是一種統計方法，用於分析和預測時間序列資料。時間序列資料是指在不同時間點上收集的資料，例如股票價格、氣溫或銷售額。時間序列分析的目的是找出資料中的模式和趨勢，以便進行預測和決策。

自相關函式（ACF）

自相關函式（ACF）是一種用於衡量時間序列資料中不同時間點之間相關性的統計量。它可以幫助我們瞭解資料中的週期性和趨勢。透過計算不同時間間隔下的自相關係數，可以得出自相關函式圖，從而幫助我們判斷資料是否具有周期性或趨勢。

偏自相關函式（PACF）

偏自相關函式（PACF）是另一個重要的統計量，用於時間序列分析。它與自相關函式類別似，但它考慮了其他時間點之間的關係對當前時間點的影響。透過使用偏自相關函式，可以更好地瞭解資料中的結構和模式。

時間序列分析工具

在進行時間序列分析時，會使用到多種工具和技術，包括移動平均、差分、季節分解等。移動平均可以幫助平滑資料，減少噪音的影響；差分可以用於去除趨勢和季節性；季節分解可以將資料分解為趨勢、季節性和殘差三部分，以便更好地理解資料的結構。

案例研究：使用ACF和PACF進行時間序列分析

假設我們有一個月度銷售額的時間序列資料，我們想使用ACF和PACF來瞭解資料中的模式和趨勢。首先，我們計算了自相關函式和偏自相關函式，並繪製了相應的圖表。透過分析這些圖表，我們發現資料中存在明顯的季節性和趨勢。然後，我們使用季節分解技術將資料分解為趨勢、季節性和殘差三部分。最後，根據這些結果，我們建立了一個預測模型，以預測未來的銷售額。

內容解密：

在上述案例中，我們使用了ACF和PACF來分析時間序列資料。這些工具幫助我們瞭解了資料中的模式和趨勢，並使我們能夠建立一個有效的預測模型。透過這個例子，我們可以看到時間序列分析在實際應用中的重要性。

  flowchart TD
    A[收集資料] --> B[計算ACF和PACF]
    B --> C[分析圖表]
    C --> D[季節分解]
    D --> E[建立預測模型]
    E --> F[預測未來值]

圖表翻譯：

上述流程圖展示了時間序列分析的基本步驟。從收集資料開始，到計算ACF和PACF，然後分析圖表，進行季節分解，建立預測模型，最終實作對未來值的預測。這個過程中，每一步都非常重要，因為它們共同幫助我們更好地理解資料，並做出更準確的預測。

時序分析與預測

在時間序列分析中，瞭解資料的自相關性（Autocorrelation）至關重要。自相關性是指時間序列中，相隔一定時間的觀測值之間的相關程度。這對於評估時間序列的可預測性具有重要意義。

自相關圖（ACF）

自相關圖是一種用於展示時間序列自相關性的圖表。透過自相關圖，可以觀察到時間序列中不同時間間隔的觀測值之間的相關程度。例如，若要預測2001年5月的Amtrak乘客數量，而預測時間為2001年3月，則需要2001年4月的乘客數量作為參考。但是，由於2001年4月的實際資料不可得，只能使用預測值替代。因此，2001年5月的預測將根據2001年4月的預測值，而不是實際資料。

AR模型與預測

AR（AutoRegressive）模型是一種常用的時間序列預測模型。它假設時間序列的未來值可以由其過去值線性組合而成。然而，AR模型的預測能力通常只在短期內有效。例如，若使用AR(1)模型進行預測，則只對下一期的預測有幫助，之後的預測將依賴於之前的預測值，而不是實際資料。

預測性評估

在進行時間序列預測之前，評估時間序列的可預測性至關重要。其中一個方法是檢查時間序列是否為隨機漫步（Random Walk）。隨機漫步是一種時間序列，其每一期的變化都是隨機的。根據有效市場假說（Efficient Market Hypothesis），資產價格是隨機漫步，因此預測股票價格純屬偶然。

隨機漫步與AR(1)模型

隨機漫步可以視為AR(1)模型的一種特殊情況，其中斜率係數（slope coefficient）等於1：

Y_t = β_0 + Y_{t-1} + ε_t

這意味著時間序列的每一期變化都是隨機的，且不受過去值的影響。

隨機漫步模型與預測

隨機漫步是一種特殊的時間序列模型，其特點是每個時期的值與前一時期的值之間的差異是隨機的。這種模型可以用以下公式表示：

Yt - Yt-1 = β0 + εt

其中，Yt代表第t時期的值，Yt-1代表第t-1時期的值，β0是一個常數，εt是一個隨機誤差項。

從上述公式可以看出，隨機漫步模型的預測值基本上等於最近一次觀察到的值，也就是所謂的「天真預測」（naive forecast）。這是因為模型中沒有任何其他可用的資訊來進行預測。

要檢查一個時間序列是否為隨機漫步，可以透過檢查其一階差分序列是否呈現隨機行為來實作。如果一階差分序列的自相關係數都接近零，那麼原始序列很可能是一個隨機漫步。

以S&P 500指數的月度收盤價為例，從1995年5月到2003年8月的收盤價序列可以被視為一個隨機漫步。如圖18.14所示，該序列的一階差分自相關圖（如圖18.15頂部所示）顯示所有自相關係數都接近零，這表明該序列是一個隨機漫步。

內容解密：

上述公式和圖表展示了隨機漫步模型的基本概念和特徵。透過分析一階差分序列的自相關係數，可以判斷原始時間序列是否為隨機漫步。如果是一個隨機漫步，則其預測值基本上等於最近一次觀察到的值。

  flowchart TD
    A[原始時間序列] --> B[一階差分]
    B --> C[自相關分析]
    C --> D[判斷是否為隨機漫步]
    D --> E[是] --> F[預測值等於最近一次觀察到的值]
    D --> G[否] --> H[進行進一步分析]

圖表翻譯：

上述流程圖展示了判斷時間序列是否為隨機漫步的過程。首先，對原始時間序列進行一階差分，然後對差分序列進行自相關分析。如果所有自相關係數都接近零，則原始序列很可能是一個隨機漫步。在這種情況下，預測值基本上等於最近一次觀察到的值。否則，需要進行進一步分析以確定時間序列的性質。

金融時間序列分析：隨機漫步與自迴歸模型

在金融市場中，資產價格的變動往往被視為隨機過程。效率市場假說（Efficient Market Hypothesis, EMH）認為，金融市場中的資產價格會立即反映所有公開的資訊，因此價格變動是無法預測的。但是，有些研究指出，在某些情況下，資產價格可能存在一定的自相關性（autocorrelation），使得價格變動在一定程度上可預測。

自相關性與ARIMA模型

自相關性是指時間序列資料在不同時間點之間的相關性。在金融時間序列中，自相關性的存在可能意味著價格變動具有某種規律，可以被用來預測未來的價格走勢。然而，交易成本和買賣價差往往會抵消掉任何預測收益。

另一種評估金融時間序列是否為隨機漫步的方法是使用自迴歸模型（Autoregressive Model, AR）。AR模型是一種統計模型，假設時間序列中的每個值都是前幾個值的線性組合。例如，AR(1)模型假設當前值是前一期值的線性函式。

案例分析：S&P 500指數月度收盤價

以S&P 500指數月度收盤價為例，使用AR(1)模型對其進行分析。結果顯示，模型中的係數非常接近1（在一個標準誤差之內），這意味著該時間序列可以被視為隨機漫步。這與之前透過自相關係數（ACF）分析得出的結論一致。

對於這種隨機漫步序列，使用任何預測方法（除了天真預測）都是徒勞的。由於交易成本和買賣價差的存在，即使存在自相關性，也很難從中取得可觀的收益。

內容解密：

在上述分析中，我們使用了AR(1)模型來評估S&P 500指數月度收盤價是否為隨機漫步。這個模型假設當前值是前一期值的線性函式。透過計算係數和標準誤差，我們可以判斷時間序列是否具有自相關性。如果係數接近1，則時間序列可以被視為隨機漫步，這意味著預測價格變動將是徒勞的。

圖表翻譯：

下圖展示了S&P 500指數月度收盤價的AR(1)模型擬合結果。圖中顯示了自相關係數（ACF）和其置信區間（UCI和LCI）。從圖中可以看出，自相關係數在 lag 1 處有明顯的峰值，這意味著時間序列具有自相關性。

  flowchart TD
    A[時間序列分析] --> B[AR(1)模型擬合]
    B --> C[自相關係數計算]
    C --> D[判斷隨機漫步]
    D --> E[預測價格變動]

在這個流程圖中，我們首先進行時間序列分析，然後使用AR(1)模型對其進行擬合。接下來，我們計算自相關係數，並根據其值判斷時間序列是否為隨機漫步。如果是，則預測價格變動將是徒勞的。

自相關性與ARIMA模型

在時間序列分析中，自相關性（Autocorrelation）是一個重要的概念，指的是時間序列中不同時間點之間的相關性。在本文中，我們將探討自相關性與ARIMA模型的關係，並應用於實際案例中。

自相關性分析

自相關性分析是用於衡量時間序列中不同時間點之間的相關性的方法。透過計算自相關係數，可以瞭解時間序列中不同時間點之間的關係。自相關係數的範圍是-1至1，其中1表示完全正相關，-1表示完全負相關，0表示無相關性。

ARIMA模型

ARIMA模型是一種常用的時間序列預測模型，包括三個部分：自迴歸（AR）、整合（I）和移動平均（MA）。ARIMA模型可以用於預測時間序列中的未來值。

  • 自迴歸（AR）部分：使用過去的值來預測未來的值。
  • 整合（I）部分：對時間序列進行差分，以消除非平穩性。
  • 移動平均（MA）部分：使用過去的誤差來預測未來的值。

案例分析

在給定的案例中，我們有三個時間序列：航空公司收入乘客英里（Air）、鐵路乘客英里（Rail）和車輛行駛英里（Car）。我們的目的是評估9/11事件對美國長途旅行的影響。

首先，我們需要將每個時間序列分成兩部分：事件前和事件後。然後，我們集中於事件前的時間序列。

對於航空公司收入乘客英里（Air）時間序列，我們可以繪製時間序列圖，以瞭解其模式。從圖中，我們可以觀察到時間序列具有趨勢和季節性成分。

接下來，我們需要選擇適合的預測模型。根據時間序列圖，我們可以看到時間序列具有趨勢和季節性成分，因此線性迴歸模型配以趨勢和季節性項可能是一個合適的選擇。

內容解密：
  • 自相關性分析是用於衡量時間序列中不同時間點之間的相關性的方法。
  • ARIMA模型是一種常用的時間序列預測模型，包括自迴歸、整合和移動平均三個部分。
  • 選擇適合的預測模型需要根據時間序列圖中的模式和趨勢。

圖表翻譯：

圖18.15 顯示了航空公司收入乘客英里（Air）時間序列的自相關係數圖。從圖中，我們可以看到時間序列具有強烈的自相關性，尤其是在低階別中。

  flowchart TD
    A[時間序列] --> B[自相關性分析]
    B --> C[ARIMA模型]
    C --> D[預測]
    D --> E[評估]

圖表翻譯：

圖18.16 顯示了航空公司收入乘客英里（Air）時間序列的季節性調整圖。從圖中，我們可以看到時間序列具有明顯的趨勢和季節性成分。

  flowchart TD
    A[時間序列] --> B[季節性調整]
    B --> C[趨勢分析]
    C --> D[季節性成分]
    D --> E[預測]

時間序列分析：加拿大製造業作業員工作時間

問題背景

加拿大製造業作業員的平均年度工作時間資料呈現出明顯的趨勢和季節性變化。為了更好地瞭解這些變化，我們需要進行時間序列分析。

資料描述

加拿大製造業作業員的平均年度工作時間資料從1990年1月到2001年1月，每月有一個觀察值。資料呈現出明顯的季節性變化，夏季工作時間較長，冬季工作時間較短。

時間序列模型

為了捕捉資料中的趨勢和季節性變化，我們可以使用線性迴歸模型。首先，我們需要指定輸出變數和預測變數。輸出變數是AIR（航空收入乘客里程），而預測變數包括月份的啞變數（用於捕捉季節性變化）和趨勢項（用於捕捉長期趨勢）。

線性迴歸模型

線性迴歸模型可以寫成如下形式：

AIR = β0 + β1 * Month + β2 * Trend + ε

其中，β0是截距，β1是月份的係數，β2是趨勢項的係數，ε是誤差項。

模型估計

使用前事件資料估計模型，我們可以得到模型的係數和標準誤差。然後，我們可以使用這些係數來計算每個月份的預測值。

殘差分析

為了評估模型的效能，我們可以計算殘差，即實際值與預測值之間的差值。殘差可以用來評估模型的準確性和識別度。

自相關分析

自相關分析可以用來評估模型的殘差是否存在自相關性。如果殘差存在自相關性，則表明模型尚未完全捕捉資料中的趨勢和季節性變化。

結果解釋

根據模型估計結果，我們可以得到以下結論：

  • 模型能夠很好地捕捉資料中的趨勢和季節性變化。
  • 殘差分析表明模型的準確性和識別度良好。
  • 自相關分析表明殘差不存在自相關性，表明模型已經完全捕捉了資料中的趨勢和季節性變化。

預測

使用估計的模型，我們可以對未來的資料進行預測。預測結果可以用來評估模型的效能和識別度。

時間序列分析在各行各業的應用日益廣泛，尤其在預測和決策方面扮演著關鍵角色。深入剖析 ARIMA 模型的原理和應用後，我們發現其在處理具有趨勢和季節性的時間序列資料上展現出顯著優勢，但模型的引數選擇和階數確定仍存在挑戰。透過多維比較分析，ARIMA 模型相較於傳統的移動平均或指數平滑方法，能更有效地捕捉資料的內在規律，但其複雜度也相對較高，需要更專業的技術能力。此外，模型的準確性高度依賴於資料的品質和前處理過程，例如資料清理、平穩性檢驗和轉換等。

技術限制深析顯示，ARIMA 模型對於非線性關係和突發事件的處理能力有限，在應用於金融市場等高波動性場景時，預測效果可能受到限制。對於重視長期預測準確性的企業，建議結合其他模型或機器學習演算法，例如 LSTM 或 Prophet 模型，以提升預測的穩健性。實務落地分析指出，在實際應用中，需要根據具體業務場景和資料特徵選擇合適的 ARIMA 模型變體，並結合領域知識進行引數調優。

展望未來，隨著深度學習技術的發展和普及，時間序列分析方法將持續演進，預計將出現更多融合深度學習和傳統統計模型的混合方法，以提升預測的準確性和效率。玄貓認為，ARIMA 模型作為經典的時間序列分析方法，仍將在許多領域持續發揮重要作用，但技術人員也應積極探索新技術，以應對日益複雜的資料分析挑戰。對於追求更高預測精確度的應用場景，建議持續關注深度學習技術在時間序列分析中的最新進展，並評估其在特定業務場景中的適用性。

玄貓

玄貓

技術愛好者，專注於分享程式開發、雲端技術與 AI 應用的心得體會。