多模態訊號融合：提升產品辨識準確度

– 6 分鐘閱讀

在嵌入式系統中，整合多種感測器資料，例如重量和視覺影像，能有效提升產品辨識的準確度和可靠性。然而，不同感測器的資料格式、取樣頻率和延遲 often 差異甚大，需要仔細處理資料對齊、正規化和信任度分配等問題。透過分析各個模態的資料特性，並使用適當的數學方法處理，可以有效地融合多模態資料，並應用於各種場景，例如自助販賣機和包裝站等。

多模態訊號融合：重量與視覺辨識的整合

在高精確度儀器中，整合多模態輸入（重量感測和視覺影像辨識）是提升辨識準確率和交叉驗證的有效方法。然而，各模態資料來源格式、取樣頻率和傳輸延遲的差異，需要進行對齊、正規化和信任度分配等數學處理。

多模態融合的動機與挑戰

目標是提升產品識別準確度和建立資料冗餘備援機制。常見挑戰包括不同感測模態的輸出維度不同、條碼或視覺辨識可能失敗需要備援決策、時序不同步導致重量和影像對應錯誤，以及資料品質不一致需要分配權重。

應使用案例項

  • 自助販售機：辨識商品條碼和稱重結果的一致性。
  • 包裝站：重量比對和影像辨識確保包裝正確。

模態資料特性分析

對於多模態資料的分析，需要考慮每個模態的特性，例如：

  • 重量感測：連續數值，可能受外界環境影響。
  • 視覺影像辨識：離散符號，可能受影像品質和演算法精確度影響。

數學處理

為了進行多模態融合，需要進行以下數學處理：

  • 對齊：確保不同模態的資料時序一致。
  • 正規化：將不同模態的資料轉換為相同的尺度。
  • 信任度分配：根據每個模態的可靠性分配權重。

演算法整合

融合多模態資料的演算法需要考慮每個模態的特性和可靠性。常見的方法包括：

  • 加權平均：根據每個模態的權重計算加權平均值。
  • 決策樹：根據每個模態的輸出結果建立決策樹。

資料融合與時間同步的重要性

在多模態感測系統中，來自不同感測器的資料需要進行融合，以便更好地理解和分析所感測到的現象。然而，來自不同感測器的資料可能具有不同的特性，例如數值連續型、分型別、單次取樣或高頻取樣等。因此，需要將所有模態資料轉換為向量型資料，以利於融合。

資料融合架構設計

資料融合可以在不同的層級進行，包括資料層融合、特徵層融合和決策層融合。

  • 資料層融合：將多模態資料合併為一個特徵向量，例如 [Weight, Image_Embedding]。
  • 特徵層融合：獨立處理各模態特徵，然後串接或平均融合。
  • 決策層融合：各模態獨立判斷後進行投票或信任加權。

融合方法

有多種融合方法可供選擇，包括：

  • Concatenation + Dense Layer：將多模態特徵串接起來，然後透過密集層進行處理。
  • Weighted Sum：根據感測器品質決定加權，然後對多模態特徵進行加權和。
  • Bayesian Inference / Dempster-Shafer 理論：使用貝葉斯推斷或 Dempster-Shafer 理論處理不確定性。

資料對齊與時間同步模型

在多模態感測系統中，來自不同資料來源的時間軸需要同步。可以使用以下方法進行時間同步：

  • 使用 Timestamp 校對：MCU 實時記錄每筆資料的時間戳。
  • 建立 FIFO 佇列等待對應模態資料進來。
  • 容忍時差的機率模型：使用動態時間疊加（Dynamic Time Warping, DTW）等方法進行時間同步。

時間同步的重要性

時間同步是多模態感測系統中的一個關鍵問題。如果不同資料來源的時間軸不同步，可能會導致資料融合的結果不準確。因此，需要使用有效的時間同步方法來確保不同資料來源的時間軸是一致的。

實作時間同步的步驟

  1. 收集資料：從不同感測器收集資料，並記錄每筆資料的時間戳。
  2. 建立 FIFO 佇列：建立一個 FIFO 佇列來儲存收集到的資料。
  3. 進行時間同步：使用時間同步方法（例如 DTW）對 FIFO 佇列中的資料進行時間同步。
  4. 融合資料：將時間同步後的資料進行融合，得到最終的結果。

時間同步的挑戰

時間同步是一個具有挑戰性的問題，尤其是在多模態感測系統中。不同感測器的時鐘可能不一致，導致時間軸不同步。此外，資料傳輸的延遲也可能導致時間軸不同步。因此，需要使用有效的時間同步方法來解決這些挑戰。

未來，多模態感測系統將會在各個領域中得到廣泛應用。然而，時間同步仍然是一個需要解決的挑戰。未來的研究方向包括：

  • 開發更有效的時間同步方法。
  • 研究不同感測器之間的時鐘不一致性。
  • 開發新的資料融合方法，以便更好地處理時間軸不同步的問題。

決策架構與信任度模型

在多模態系統中，各個模態（如條碼、視覺、重量）可能具有不同的信任度。為了確保系統的整體效能和可靠性，需要建立一個決策架構和信任度模型。這個模型可以根據每個模態的歷史辨識成功率和資料品質動態分配權重。

信任度模型

信任度模型可以使用以下公式計算：

Final_Prediction = argmax(W1 * Barcode_Class + W2 * Vision_Class + W3 * Weight_Class)

其中，Wi 是每個模態的權重，依據每模態當下的訊號雜訊比（SNR）或辨識機率計算。例如：

Wi = P_success_i / Σ P_success

這個模型可以根據每個模態的效能動態調整權重，從而確保系統的整體效能和可靠性。

簡化版本

如果需要簡化模型，可以使用以下方法：

  • 條碼正確 → 直接採用
  • 條碼失敗 → 使用影像判斷
  • 若影像與重量矛盾 → 提示錯誤或要求人工驗證

這個簡化版本可以快速實作，但可能不如完整的信任度模型那樣具有彈性和可靠性。

模組整合與佈署

模組整合與佈署是多模態系統的重要部分。以下是幾種可能的整合和佈署方法：

  • 條碼模組：串接 UART 或 USB HID，ESP32 可解析條碼資訊並送入融合引擎
  • 視覺模組：使用 TFLite 佈署輕量 CNN 模型（如 MobileNet）於 ESP32-CAM 或 STM32H7
  • 重量模組：透過 HX711 模數轉換後，每秒回傳 10-20 筆穩定資料

融合模組佈署可以採用兩種架構：

  1. MCU 端簡化融合 + 傳送結果至主控機
  2. 所有模態原始資料送至主機（如樹莓派）統一處理

MCU 範例結構（FreeRTOS）：

  • Task: BarcodeReaderTask → Queue
  • Task: WeightAcquisitionTask → Queue
  • Task: VisionClassidierTask → Queue
  • Task: FusionAndDecisionTask

這個結構可以確保各個模態的資料被正確地收集和處理，並且可以根據系統的需求動態調整權重和決策流程。

內容解密：

上述決策架構和信任度模型可以根據系統的需求和效能進行調整和最佳化。例如，可以根據每個模態的歷史辨識成功率和資料品質動態分配權重，或者使用簡化版本快速實作系統。模組整合和佈署可以根據系統的需求和硬體限制進行選擇和最佳化。

圖表翻譯：

以下是決策架構和信任度模型的 Mermaid 圖表：

  flowchart TD
    A[條碼模組] --> B[視覺模組]
    B --> C[重量模組]
    C --> D[融合模組]
    D --> E[決策模組]
    E --> F[輸出結果]

這個圖表展示了決策架構和信任度模型的基本流程，包括各個模態的資料收集和處理，融合模組的權重分配和決策流程，最終輸出結果。

從商業價值視角來看，多模態訊號融合技術，特別是重量與視覺辨識的整合，為提升各產業自動化流程的效率和準確性提供了巨大的潛力。透過整合不同感測器資訊，系統能更全面地理解真實世界場景，彌補單一模態的不足。分析段落中提到的自助販賣機和包裝站案例，清楚展現了此技術在降低錯誤率、提高生產效率方面的商業價值。然而，技術限制的深析也同樣重要，不同模態資料的時序同步、資料品質差異以及演算法的複雜度，都對系統設計和佈署提出了挑戰。資料融合架構的選擇（資料層、特徵層或決策層），以及融合演算法（加權平均、決策樹等）的選用，都需要根據具體應用場景仔細權衡。前瞻性地來看，隨著邊緣運算能力的提升和更精確的感測器技術的發展，預期多模態融合將在更多領域得到應用，例如智慧農業、醫療診斷和工業自動化。對於企業而言，掌握此技術的關鍵在於有效整合不同模態的資料，並建立可靠的信任度模型，才能真正釋放多模態訊號融合的潛力。玄貓認為，儘管整合多模態資料仍面臨挑戰，但其帶來的商業價值不容忽視，值得企業投入資源深入研究和應用。

玄貓

玄貓

技術愛好者，專注於分享程式開發、雲端技術與 AI 應用的心得體會。